РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Нетеса С.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием истца Мычко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мычко Татьяны Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Зиневичу Валерию Николаевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, убытков, неустойки, штрафа, установил:
Мычко Т.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зиневичу В.Н. (далее – ИП Зиневич В.Н.) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, убытков, неустойки, штрафа.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Зиневичем В.Н. в лице менеджера производственного кооператива «Махаон» ФИО6 был заключен договор купли-продажи изделий из алюминиевого и/или ПВХ-профилей (пластиковые окна) (товар) на сумму 400 448 руб. 92 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец произвел авансовый платеж ответчику в размере 320 000 руб. Оставшуюся часть стоимости товара в размере 80 448 руб. 92 коп. истец должен был оплатить за три рабочих дня до даты доставки ответчиком товара до места его получения истцом (<адрес>, рп. Октябрьский). По договору ответчик должен был поставить изготовленный в производственном кооперативе «Махаон» товар в срок не позднее 60 рабочих дней с момента заключения договора, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1.4 договора. Также условиями договора установлено, что конкретная дата поставки товара согласовывается с ответчиком в телефонном режиме. Первоначально дата поставки товара до места его получения истцом была запланирована ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик ДД.ММ.ГГГГ сообщил устно по телефону. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перенес дату поставки товара с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщил истцу по телефону, посредством направления сообщения в приложении мессенджера Вотсап. Данная дата устроила истца, так как в Иркутской области истец находился временно и в ближайшее время планировал возвращаться в Камчатский край. Однако ДД.ММ.ГГГГ истец товар не получил. Истцом на эту дату был заказан автомобиль с грузовым полуприцепом, чтобы перегрузить товар, что привело истца к дополнительным расходам в размере 90 000 руб. Истец заплатил водителю грузового автомобиля указанную сумму с учетом простоя, сложившегося в день предполагаемой доставки ответчиком товара, а также протяженностью маршрута более 700 км. Информация о том, что истцом на дату поставки товара будет заказан автомобиль с грузовым полуприцепом для перегрузки товара, была доведена до ответчика заблаговременно по телефону, но ответчик не учел это обстоятельство и истца не предупредил о задержке поставки товара или отмене поставки товара в этот день. До отъезда истца неоднократные переговоры с ответчиком по телефону не урегулировали возникшие вопросы о конкретной дате поставки товара до места его получения истцом, истцу пришлось уехать, так и не получив товар. Истец неоднократно озвучивал ответчику, что товар необходимо получить до даты отъезда, так как потом получить товар будет некому. После возвращения истца из Иркутской области в г. Петропавловск-Камчатский, ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истцу по телефону о том, что в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ направил Почтой России на адрес истца, указанный в договоре: рп. Октябрьский, <адрес>, письмо о том, что готов направить товар до места его получения истцом, в котором указал дату отправки, то есть своевременно не проинформировал истца по телефону (любым другим способом: по электронной почте, или сообщением через приложение мессенджера Вотсап) об отправке такого письма, зная о том, что истец не проживает по указанному адресу постоянно, и в настоящее время не может получить отправленное ответчиком письмо, и, соответственно, получить товар, а также предварительно не согласовал с истцом новую дату отправки товара.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика, как на юридический адрес, так и на электронную почту, претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате в течение 10-ти дней с момента получения настоящей претензии уплаченной по договору суммы в размере 320 000 руб., а также понесенных расходов по оплате автомобиля с грузовым прицепом в размере 90 000 руб. Получив претензию по электронной почте, ДД.ММ.ГГГГ ответчик связался с истцом по телефону и предложил урегулировать возникшую ситуацию в досудебном порядке, не расторгая договор. Учитывая тот факт, что товар все-таки был готов к отправке и истец планировал в ноябре 2025 г. прилететь в Иркутскую область, истец озвучил ответчику условия, на которых он готов был продолжать с ним работать, включающие в себя бесплатное хранение товара на сладе ответчика до момента приезда истца и оплату затрат на транспортные расходы по доставке товара за счет ответчика до места нахождения истца (рп. Октябрьский). Ответчик согласился с условиями истца и, в связи с необходимостью подготовить дополнительное соглашение к договору с учетом заявленных условий, попросил истца зафиксировать договоренность в мессенджере Вотсап. Истец направил ответчику в мессенджере озвученные условия. Через несколько дней ответчик позвонил истцу и сообщил, что озвученные им договоренности исполнять не намерен и посоветовал обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ истцом по электронной почте было получено уведомление от ответчика, в котором он проинформировал истца о готовности изделий ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщил о необходимости забрать изделия со склада, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> и оплатить остаток денежных средств по договору в размере 80 448 руб. 92 коп. Также ДД.ММ.ГГГГ истцом от ответчика по электронной почте было получено уведомление по результатам рассмотрения претензии, исходя из содержания которого ответчик не намерен исполнять требования истца, представленные в претензии от ДД.ММ.ГГГГ Неустойка за каждый день просрочки удовлетворения продавцом требования потребителя о возврате денег, со дня предъявления соответствующего требования, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 131 200 руб., неустойка подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.
На основании изложенного истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи изделий из алюминиевого и/или ПВХ-профилей от ДД.ММ.ГГГГ № ОИ2504-1063. Взыскать с ИП Зиневича В.Н. в пользу истца оплаченную по договору сумму в размере 320 000 руб., оплаченный дополнительный расход в размере 90 000 руб., неустойку (пени) в размере 131 200 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.
В судебном заседании истец Мычко Т.С. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ИП Зиневич В.Н. о времени и месте судебного заседания извещен, участия не принимал, своего представителя для участия не направил, представил отзыв на исковое заявление.
Согласно отзыву на исковое заявление нарушений исполнения условий договора со стороны ответчика не имеется. Между ИП Зиневичем В.Н. и Мычко Т.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи изделий из алюминиевого и/или ПВХ-профилей № ОИ2504-1063. Указанный договор был заключен дистанционно, путем его направления истцу и последующим акцептом внесением аванса. Договор считается заключенным с момента внесения (перечисления) предоплаты в сроки, в порядке и в сумме, установленные пунктом 2 настоящего договора. Авансовый платеж в размере 320 000 руб. был внесен ДД.ММ.ГГГГ Договор считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ и именно с этой даты начали действие его условия и исполнение договора. Срок передачи товара продавцом покупателю составляет не позднее 60 рабочих дней с момента заключения договора, при наличии 100% оплаты стоимости договора. Срок поставки товара более 100 кв. м, сложных нестандартных изделий (арки, кэширование, покраска, ручка с двух сторон, штульп, изделия формы отличной от прямоугольной, стеклопакеты с ТОП, ТОН и бронью, и т.п.) 140 рабочих дней или оговаривается индивидуально в зависимости от сложности товара. Поскольку истцом были приобретены товары с ламинацией (ТОН), они относятся к категории сложных нестандартных изделий, срок передачи которых составляет 140 рабочих дней. Таким образом, на основании пунктов 1.4 и 3.1.1 договора срок передачи приобретенных изделий исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (140-й рабочий день) включительно.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ, направленным ответчиком в адрес, указанный истцом в договоре: рп. Октябрьский, <адрес>, было сообщено о готовности изделий и возможности их получения. Также о готовности истцу неоднократно сообщалось в ходе телефонных переговоров. Поскольку товары были полностью готовы, истцу было предложено произвести доплату их стоимости и осуществить получение. Также письмо о готовности изделий к получению было продублировано истцу на адрес: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Указанные уведомления о готовности товара, необходимости доплаты полной стоимости и согласования даты получения отправлены ответчиком истцу в пределах установленного договором срока его исполнения. Мычко Т.С. свои обязательства по доплате стоимости товара в сумме 80 448 руб. 92 коп. не исполнила, получение изделий не обеспечила. Таким образом, просрочки исполнения договора со стороны ИП Зиневича В.Н. не имеется. Доводы истца о нарушении сроков передачи изделий не состоятельны. Письмо-претензия об одностороннем расторжении договора с указанием на нарушение сроков исполнения было предъявлено истцом еще до истечения установленного срока передачи товара. В связи с чем требования об отказе от договора на основании просрочки несостоятельны. При этом на дату поступления письма-претензии изделия были полностью готовы, то есть ответчик уже понес расходы на исполнение договора.
Поскольку на дату поступления письма-претензии об отказе от договора ИП Зиневичем В.Н. понесены расходы на его исполнение, индивидуально-определенные изделия были полностью готовы к передаче, не могут быть реализованы другому клиенту, возврат денежных средств в силу абзаца 4 пункта 4 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей невозможен. Понесенные на исполнение договора расходы составляют его общую стоимость. В связи с чем на стороне продавца имеются убытки. Учитывая, что истец не доплатил 100% стоимости договора, продавцом понесены расходы на его исполнение, сумма к возврату отсутствует. О данном обстоятельстве истцу было сообщено в письменном ответе, с предложением произвести доплату и получить изделия. Поскольку доплата стоимости истцом не производилась, ИП Зиневичем В.Н. в адрес Мычко Т.С. была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием произвести доплату в сумме 80 448 руб. 92 коп. и получить изделия. Учитывая изложенное, нарушений сроков исполнения договора со стороны ИП Зиневича В.Н. не имеется. Ссылка на пожелание истца получить изделия ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения согласованного в договоре срока, не состоятельна.
Также ответчик не согласен с требованием истца о возмещении расходов в размере 90 000 руб. на заказ грузового автомобиля. Указанные расходы не только не подтверждены надлежащими документами, но и не могут быть признаны необходимыми и обоснованными. Заказ автомобиля на дату ранее установленного договором с ответчиком срока передачи изделий не может быть признан разумным и необходимым. Оснований для затрат на автомобиль для последующей перевозки товаров, до момента получения официального подтверждения их готовности к передаче, не имелось. Такого уведомления ответчик истцу не направлял, передачу товара к ДД.ММ.ГГГГ не согласовывал, не назначал времени прибытия для отгрузки. При этом договор перевозки истцом не представлен. Доказательств оплаты услуг перевозки груза истцом также не представлено. Операция в онлайн-банке денежного перевода не может быть принята в качестве надлежащего и допустимого доказательства. Услуга по перевозке груза со стороны владельца грузового автомобиля истцу фактически не оказана. Несение расходов в сумме 90 000 руб. истцом не подтверждено. Данное требование является необоснованным и не подлежит удовлетворению. Вне зависимости от заявленных требований и исхода рассмотрения спора, заявил о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении неустойки и штрафа. На основании изложенного просил отказать в удовлетворении исковых требований Мычко Т.С. к ИП Зиневичу В.Н. в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, производственный кооператив «Махаон» (далее – ПК «Махаон») о времени и месте судебного заседания извещался, представителя не направил, возражений не представил.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 1 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (пункт 2 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации), а покупатель – оплатить товар по цене, предусмотренной этим договором (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
Согласно пункту 1 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара (пункт 2 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора (пункт 3 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (пункт 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу пункта 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно статье 735 Гражданского кодекса Российской Федерации, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В силу пункта 4 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 5 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей).
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между производственным кооперативом «Махаон» (агент) в лице менеджера ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ от имени и по поручению продавца (принципала) ИП Зиневич В.Н. и Мычко Т.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи изделий из алюминиевого и/или ПВХ-профилей № №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю изделия из алюминиевого и/или ПВХ-профиля (далее – товар) в комплектации согласно спецификации (Приложение № к настоящему договору), а покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора № №) (л.д. 34-44).
Количество, характеристики, размеры и иные особенности товара согласовываются сторонами в Приложении №, подписываемом обеими сторонами (пункт 1.2 договора № №).
Согласно пункту 1.4 договора № № настоящий договор считается заключенным с момента внесения (перечисления) предоплаты в сроки, в порядке и в сумме, установленные пунктом 2 настоящего договора.
В соответствии с пунктом 1.5 договора № № настоящий договор заключен агентом от имени, в интересах и за счет принципала – ИП Зиневич В.Н.
Как следует из пункта 2.2 договора № №, общая стоимость договора определяется согласно приложению № и составляет 400 488 руб. 92 коп.
Согласно пункту 2.3 договора № № оплата стоимости договора производится в следующем порядке:
- покупатель оплачивает продавцу авансовый платеж в размере не менее 70% общей цены договора в сумме 320 000 руб. в момент подписания настоящего договора;
- оставшаяся часть стоимости договора подлежит оплате покупателем не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до даты доставки товара продавцом в адрес покупателя либо даты самовывоза товара покупателем со склада продавца (в случае, если доставка не предусмотрена Приложением №), определенных в пункте 3.1.1.
Передача товара от продавца к покупателю осуществляется только при условии оплаты покупателем 100% общей стоимости настоящего договора.
Пунктом 2.4 договора № № определено, что оплата производится путем внесения наличных денежных средств в сумме и в срок, определенные настоящим договором, в кассу продавца или путем перечисления денежных средств в сумме и в сроки, определенные настоящим договором, на расчетный счет продавца, указанный в настоящем договоре.
На основании пункта 2.5 договора № № в случае перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в суммах, определенных пунктом 2.3 настоящего договора, покупатель обязан произвести данное перечисление в день подписания настоящего договора. В этом случае обязательства покупателя по внесению авансового платежа, оплате считаются исполненными надлежащим образом в день зачисления денежных средств в суммах, указанных в пункте 2.3 настоящего договора, на расчетный счет продавца.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора покупатель оплачивает продавцу фактически понесенные продавцом расходы, связанные с исполнением обязательств по настоящему договору, сумма которых может быть удержана из уплаченного покупателем авансового платежа, определенного в пункте 2.3 настоящего договора (пункт 2.6 договора № №).
Права и обязанности сторон предусмотрены разделом 3 договора № №.
В частности, пунктами 3.1, 3.1.1 договора № № установлено, что продавец обязуется передать товар, соответствующий спецификации (Приложение №), а также ГОСТ 23166-99 и ГОСТ 30674-99. Срок поставки товара продавцом покупателю составляет не позднее 60 рабочих дней с момента заключения настоящего договора, при наличии 100% оплаты стоимости договора. Срок поставки товара более 100 кв. м, сложных нестандартных изделий (арки, кэширование, покраска, ручка с двух сторон, штульп, изделия формы отличной от прямоугольной, стеклопакеты с ТОП, ТОН и бронью, и п.п.) 140 рабочих дней или оговаривается индивидуально в зависимости от сложности товара. В случае, если покупателем у продавца заказана услуга по демонтажу старых светопрозрачных конструкций и установке приобретаемого товара, срок поставки исчисляется с момента проведения продавцом перезамера оконных проемов покупателя после демонтажа старых светопрозрачных конструкций и при надлежащих погодных условиях (температура на улице не ниже – 15 градусов Цельсия).
Право собственности покупателя на поставленный продавцом товар возникает с момента подписания покупателем товарной накладной. Моментом и фактом надлежащего исполнения обязательств по поставке продавцом является момент доставки товара по адресу покупателя, если покупателем заказана доставка, либо момент передачи товара покупателю на складе продавца, если поставка производится на условиях самовывоза товара покупателем.
Конкретная дата поставки товара согласовывается покупателем у продавца в телефонном режиме не позднее, чем за 7 (семь) рабочих дней до окончания максимальных сроков поставки, установленных настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 3.1.2 договора № № сроки поставки могут изменяться по причине отсутствия заказанного покупателем товара на складе продавца либо в связи с непредвиденными форс-мажорными обстоятельствами, в разумных пределах по соглашению с покупателем.
Согласно пункту 3.2 договора № № продавец вправе:
3.2.1. Требовать своевременной оплаты стоимости договора покупателем.
3.2.2. В одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке товара в случае нарушения покупателем сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, до внесения покупателем 100% стоимости договора.
3.2.3. По согласованию с покупателем определить новый срок передачи товара, если покупатель не обеспечил приемку товара либо отказался от приемки товара в установленный договором срок, по любым причинам.
3.2.5. При наличии обстоятельств, указанных в пунктах 3.2.3 и 3.2.4, продавец не считается просрочившим исполнение.
Согласно пункту 3.3 договора № № покупатель обязуется:
3.3.1. Произвести оплату стоимости договора в сроки, определенные в пункте 2.3 договора.
3.3.2. При подписании договора Спецификации (Приложения №) проверить характеристики приобретаемого товара (цвет, тип открытия, тип стеклопакета, наличие комплектующих и т.д.). После подписания покупателем договора и спецификации претензии по данному пункту не принимаются.
3.3.3. Не позднее, чем за 7 (семь) рабочих дней до окончания максимальных сроков поставки, установленных пунктом 3.1 настоящего договора, согласовать у продавца в телефонном режиме конкретную дату поставки товара.
3.3.4. Принять товар и подписать товарную накладную, с этого момента риск случайной гибели (порчи) товара переходит от продавца к покупателю.
В соответствии с пунктом 4.1 договора № № передача товара в собственность покупателя оформляется товарной накладной, подписываемой покупателем. Перед подписанием товарной накладной покупатель должен осмотреть товар.
В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств, стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ (пункт 5.1 договора № №).
Как следует из пункта 5.2 договора № №, в случае изменения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате товара, срок поставки товара продлевается на срок равный задержке по оплате.
Как следует из приложения № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ «Спецификации заказа», стоимость заказа составляет 400 488 руб. 92 коп. Изделия цвет: 4914, ручки оконные коричневого цвета. Покупателю разъяснено, что приобретаемый им товар имеет индивидуально определенные свойства и может быть использован исключительно приобретающим его потребителем. Покупатель выразил свое согласие на оплату товара в порядке, установленном договором, с предложенной комплектацией и стоимостью согласен.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что свои обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он исполнил, ДД.ММ.ГГГГ произвел предварительную оплату в размере 320 000 руб., что подтверждается справкой по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), кассовым чеком (л.д. 46).
Между тем ответчик в установленный договором срок свои обязательства не выполнил и не передал истцу указанный в договоре товар.
В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств истец понес убытки в размере 90 000 руб., выразившиеся в оплате грузового полуприцепа, заказанного истцом для перевозки товара.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии возвратить уплаченную по договору сумму в размере 320 000 руб., а также произвести возврат дополнительно понесенных расходов в размере 90 000 руб. (л.д. 48-50, 51-53).
Поскольку денежные средства возвращены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Возражая против заявленных требований, ответчик ИП Зиневич В.Н. указал, что договор считается заключенным с момента внесения (перечисления) предоплаты в сроки, в порядке и в сумме, установленные пунктом 2 договора. Авансовый платеж в размере 320 000 руб. был внесен ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, договор считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ и именно с этой даты начали действие его условия и исполнение договора. Поскольку истцом были приобретены товары с ламинацией (ТОН), они относятся к категории сложных нестандартных изделий, срок передачи которых составляет 140 рабочих дней. Таким образом, на основании пунктов 1.4 и 3.1.1 договора, срок передачи приобретенных изделий исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (первый рабочий день) по ДД.ММ.ГГГГ (140-й рабочий день) включительно.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца в рп. Октябрьский (указанный истцом при заключении договора) почтовым отправлением направлено уведомление о готовности изделий с указанием на необходимость забрать изделия со склада по приведенному в уведомлении адресу (л.д. 108, 145).
Аналогичное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчиком почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мычко Т.С. по месту её жительства в г. Петропавловск-Камчатский (л.д. 90, 93).
В этом же почтовом отправлении содержалось уведомление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения претензии истца. Сообщено о необоснованности предъявленных требований и отказе в их удовлетворении. Одновременно предложено произвести доплату стоимости товара и получить его в удобное время (л.д. 91-92).
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором почтовое отправление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106-107).
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес Мычко Т.С. по месту её жительства в г. Петропавловск-Камчатский направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности и необходимости получить товар на складе продавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88, 89).
Согласно пояснениям истца данное уведомление было получено ДД.ММ.ГГГГ
Между тем истец не предпринял предусмотренных договором необходимых действах по принятию товара, а ДД.ММ.ГГГГ обратился с настоящим иском в суд.
Оценивая доводы истца о наличии допущенных ответчиком нарушений условий договора, суд находит их не соответствующими фактическим обстоятельствам.
Так, принимая во внимание тот факт, что договор считается заключенным с момента внесения (перечисления) предоплаты, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, то предельный 60-днейвный срок исполнения договора истек ДД.ММ.ГГГГ, а с учетом изготовления сложных нестандартных изделий 140-дневный срок истек ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку о готовности изделий и необходимости их забрать со склада ответчик сообщил истцу в направленном письме от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что нарушения срока изготовления товара ответчиком не допущено.
Согласно положениям абзаца 4 пункта 4 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.
Заказанный истцом товар – ПВХ окна имеет индивидуально-определенные свойства, может быть использован исключительно истцом, поскольку выполнялся по индивидуальному заказу, изготовлен в соответствии с представленными размерами оконных проемов индивидуального жилого дома истца, поэтому с учетом положений абзаца 4 пункта 4 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей истец не имеет оснований отказаться от товара и потребовать возврата суммы.
Из договора не следует, что покупатель заказал доставку товара по адресу покупателя.
Поскольку к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в месте нахождения товара и покупатель осведомлен о готовности товара к передаче, в силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, а обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной.
Понесенные истцом убытки не являются следствием нарушения обязательства ответчиком, причинно-следственная связь между действиями ответчика и заявленными убытками отсутствует.
Таким образом, в судебном заседании не нашел подтверждения факт нарушения ответчиком прав потребителя.
Поскольку судом не установлен факт нарушения права потребителя, не подлежат удовлетворению и производные от основного требования – о взыскании убытков, неустойки, штрафа.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований Мычко Татьяны Сергеевны (СНИЛС №) к индивидуальному предпринимателю Зиневичу Валерию Николаевичу (ИНН № о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, убытков, неустойки, штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись С.С. Нетеса
Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.