К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1631/2026 ~ М-7286/2025

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Галеева Лариса Павловна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
10.03.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

дело № 2-1631/2026

41RS0001-01-2025-012197-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Галеевой Л.П., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <данные изъяты>» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) в котором участвовали: ФИО7, который управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и ФИО3, который управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

ФИО7, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный №, при движении задним ходом, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 8.12 ПДД РФ.

Гражданская ответственность ФИО7 застрахована в <данные изъяты>», согласно полису ОСАГО XXX №, гражданская ответственность ФИО3 застрахована в <данные изъяты>», согласно полису ОСАГО XXX №.

В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности ФИО3 были причинены механические повреждения.

При обращении истца в страховую компанию <данные изъяты>» в реализации права на получение страхового возмещения, страховщиком произведена выплата в размере 33589 руб., также произведена доплата в размере 11537 руб. и 1826 руб., неустойку в размере 9621 руб. 36 коп.

При обращении к финансовом уполномоченному, принято решение об удовлетворений требований в части убытков в сумме 73174 руб., в части неустойки принято решение об оставлении без рассмотрения, в части процентов принято решение об удовлетворении лишь в случае неисполнения решения в законный срок.

Истец с выводами финансового уполномоченного не согласен, согласно заключения специалиста ООО «Стандарт оценка» стоимость работ по рыночным ценам Камчатского края, составила 207000 руб., также стоимость заключения составила 15000 руб.

Указал, что <данные изъяты> в нарушение требований Закона об ОСАГО, не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта, в связи, с чем должно возместить потерпевшему стоимость такого ремонта без учета износа комплектующих изделий, что согласуется с вышеназванными пунктами 15.1 - 15.3 ст. 12 Закона об ОСАГО.

Просил взыскать с <данные изъяты>» убытки причиненного в результате ДТП в размере 86874 руб., сумму расходов по оценке, причиненного в результате ДТП в размере 20000 руб., по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., неустойку по день вынесения решения суда, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 137210 руб., штраф от суммы страховой выплаты в размере 22800 руб.

В судебном заседании истец участия не принимал.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности и представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности участия не принимали, до начала судебного заседания представили в материалы дела мировое соглашение, подписанное сторонами, просили утвердить мировое соглашение в отсутствие сторон.

Третьи лица <данные изъяты>», ФИО7 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, изучив фактиче-ские обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в де-ле, доводы и доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миро-вым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно про-тиворечит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись преду-смотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к миро-вому соглашению, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно может быть утверждено судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утвер-ждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в част-ности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сто-ронами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторо-нам известны, что нашло отражение в мировом соглашении, приобщенном к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Ответчик» и ИП ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирован, <адрес>, <адрес>), действующего в интересах ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>), на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре №-№, именуемый в дальнейшем «Истец» по гражданскому делу № о взыскании убытков, судебных издержек, неустойки, морального вреда, штрафа по факту страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. ст. 36,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ и гл. 14.1 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, прекращения производства заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1.По настоящему мировому соглашению Ответчик удовлетворяет часть требований Истца, а именно выплачивает Истцу:

1.1. 66000 (Шестьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек в счёт оплаты убытков;

1.2. 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в счёт возмещения расходов по оценке;

1.3. 30000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счёт возмещения представительских расходов;

1.4. 5000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек в счёт возмещения морального вреда;

1.5. 16000 (Шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек в счёт оплаты штрафа, а всего: 132 000 (Сто тридцать две тысячи) рублей 00 копеек.

2. Сумма, установленная п. 1 уплачивается Ответчиком в течение 20 (Двадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по следующим реквизитам:

Индивидуальный предприниматель ФИО2

ИНН№

ОГРНИП: №

Расчётный счёт: №

<данные изъяты>

БИК банка: №

Корсчёт: №

ИНН банка: №

КПП банка: №

Назначение платежа (по № в интересах ФИО3)

4. В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены Истцом (представителем Истца) после срока, указанного в п. 2 настоящего Соглашения, срок для оплаты начинает течь со дня, следующего за днем предоставления реквизитов.

5. В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены Истцом (представителем Истца) после срока, указанного в п. 2 настоящего Соглашения, срок для оплаты начинает течь со дня следующего за днем предоставления реквизитов.

6. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования № по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и с участием, принадлежащим истцу на праве собственности транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

7. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек, компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, неустойки, штрафов, индексаций, процентов, индексаций прекращаются при условии надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Судья Л.П. Галеева

Участники

Истец

  • М. В. А.

Ответчик

  • САО "ВСК"

    ИНН 7710026574ОГРН 1027700186062

Третье лицо2

  • АО "Альфастрахование"

    ИНН 7713056834ОГРН 1027739431730

  • С. М. А.

Представитель

  • С. Л. Н.

Ход дела

  1. 11:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:23

    Передача материалов судье

  3. 12:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Уг. № 413 · Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Уг. № 413 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 07:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:11

    Дело оформлено

  10. 13:11

    Дело передано в архив