К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-232/2026-6

Дела об административных правонарушениях, Судебный участок № 6 Ленинского судебного района Санкт-Петербурга · судья Ткаченко Екатерина Владимировна

Наказание
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
02.03.2026
Район
Адмиралтейский район

Решения

УИД 78MS0006-01-2026-000458-86

Дело № 5-232\2026-6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2026 года Санкт-Петербург наб. Обводного канала, д. 132Е

Мировой судья судебного участка № 6 Санкт-Петербурга Ткаченко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) в отношении должностного лица

Генерального директора ООО «Автомат-Паркинг» ****),

Троянова И.Л., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ,

УСТАНОВИЛ:

Троянов И.Л. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно:

В нарушение ст. 93.1 НК РФ документы по требованию о предоставлении документов (информации) № 3376-18 от 12.03.2025 года представлены не были. Требование было направлено 12.03.2025 г. в электронном виде по ТКС, получено согласно «квитанции о приеме» 20.03.2025 года. Документы должны были быть представлены не позднее 27.03.2025 года, но в установленный срок фактически документы представлены не были, что явилось следствием ненадлежащего исполнения служебных обязанностей должностным лицом.

Дата и время совершения правонарушения – 28.03.2025г. 00 час.00 мин.00 ****

Троянов И.Л. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, от получения судебных извещений уклоняется, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что вина должностного лица в совершенном правонарушении установлена и подтверждается имеющимся в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.01.2026 года, всеми материалами дела в их совокупности.

Вместе с тем, то что в протоколе время совершения административного правонарушения указано 28.03.2025 г. 00 час. 01. мин., не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностными лицами в пределах полномочий и с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется. Доказательств в опровержение поступившим не поступило.

Совершенное правонарушение правильно квалифицировано по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то обстоятельство, что ранее должностное лицо к административной ответственности не привлекалось, правонарушение совершено им впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В силу положений части 3 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом того, что выявленное административное правонарушение должностным лицом в данной области совершено впервые, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей не имеется, также отсутствует имущественный ущерб, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и заменяет наказание в виде административного штрафа предупреждением.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 15.6 ч. 1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «Автомат-Паркинг» Троянова И.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ткаченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. И. Л.

Ход дела

  1. 09:53

    Регистрация поступившего дела об административном правонарушении

  2. 11:20

    Подготовка дела к рассмотрению / Назначено судебное заседание

  3. 10:13

    Рассмотрение дела по существу / Назначено административное наказание

  4. 12:42

    Вручение (направление) копии постановления лицу (его представителю), в отношении которого оно вынесено

  5. 13:34

    Сдача дела в канцелярию