ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка №6 Санкт-Петербурга Ткаченко Е.В. (Санкт-Петербург, наб. Обводного канала д. 132Е), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Адмиралтейского района», ***,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомсервис № 3 Адмиралтейского района» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Дата, время и место совершения административного правонарушения: 23.12.2025 г. в 00 час. 00 мин. по адресу: ****, а именно:
Постановлением № 539/25 от 18.06.2025 года Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга ООО «ЖКС № 3 Адмиралтейского района» было признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 125 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.10.2025г., соответственно штраф должен быть уплачен по 22.12.2025 года включительно.
В судебное заседание законный представитель ООО «Жилкомсервис № 3 Адмиралтейского района», защитник не явились, определением суда в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано. Стороной защиты представлено ходатайство о прекращении производства по делу.
Суд приходит к следующим выводам:
По ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соотвествии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Указанный штраф ООО «Жилкомсервис № 3 Адмиралтейского района» уплачен 23.01.2026г., после составления протокола об административном правонарушении, с нарушением срока, предусмотренного КоАП РФ, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.01.2026г.; копией постановления № 539/25 от 18.06.2025г., данное постановление было оспорено обществом и, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-64810\2025 от 07.10.2025 года и в удовлетворении заявленных требований ООО «Жилкомсервис № 3 Адмиралтейского района» отказано; всеми материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.
Указание в протоколе об административном правонарушении времени соврешния правонарушения в 00.01ч. не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения. Данный недостаток устранен в ходе рассмотрения дела по существу.
Действия ООО «Жилкомсервис № 3 Адмиралтейского района» квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Отсутствие денежных средств не является основанием для безусловного освобождения лица от ответственности, при том, что в ходе рассмотрения дела по существу доказательств в обоснование данного факта со стороны привлекаемого к ответственности лица не представлено.
Сведений о наличии обстоятельств, не зависящих от воли привлекаемого к ответственности лица, и, препятствующих уплате административного штрафа в установленный срок, либо о невозможность совершения платежа в связи с неверным указанием в постановлении о назначении административного наказания реквизитов либо нечитаемостью реквизитов при условии, что лицом приняты необходимые меры для их уточнения, суду для исследования не представлено. В случае наложения ареста на счета привлекаемого к ответственности лица, не представлено сведений, что приняты все зависящие меры для своевременной уплаты административного штрафа, в том числе для снятия со счетов ареста либо изыскания иных средств в целях своевременного исполнения постановления о назначении административного наказания.
Так же суд учитывает, что сведений об обращении с ходатайством о применении рассрочки (отсрочки) при уплате административного штрафа суду для исследования не представлено.
Уплата административного штрафа после истечения установленного законом срока для уплаты о своевременности исполнения такой обязанности не свидетельствует, и основанием для безусловного прекращения производства по делу в связи с малозначительностью содеянного не является. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наносит значительный ущерб государственным и общественным интересам, в связи с чем не может быть признано малозначительным.
В рассматриваемом случае при освобождении привлекаемого к ответственности лица от административной ответственности не будут достигнуты цели назначения наказания, что даст возможность и в дальнейшем нарушать действующие нормативно-правовые акты, будет порождать правовой нигилизм, ощущение безнаказанности, приводить к утрате эффективности общей и частной превенции административных правонарушений, нарушению прав и свобод. защищаемых законодательством.
Оснований для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и замены административного штрафа на предупреждение, поскольку совокупность обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса, в рассматриваемой ситуации отсутствуют, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершенного правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в виде двукратного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, связанные с характером совершенного административного правонарушения, суд, исходя из положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, считает возможным снизить наказание, назначаемое юридическому лицу, ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Адмиралтейского района» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.
Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга, л\сч 04722000990) ИНН: 7841000298, КПП: 784201001, ОКТМО 40911000, Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России, к\с 40102810945370000005, БИК: 014030106 р/с: 03100643000000017200, КБК: 82811601203010000140. УИН 0314779120600100007800260.
Разъяснить, что уплата административного штрафа производится в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об его уплате, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Мировой судья Е.В. Ткаченко