ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
2 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Рубцовой А.П., при секретаре Коробкове В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу Г. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк (далее также Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, мотивируя требования тем, что между ПАО Сбербанк и Г. 15.03.2024 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику в дату заключения договора выдан кредит в размере 195 000 рублей на срок 60 мес. под 34,90 % годовых, путем зачисления указанной денежной суммы на счет №. По сведениям Банка 28.01.2025 заемщик умер, обязательства по договору выполняться перестали. За период с 17.02.2025 по 03.12.2025 образовалась задолженность по кредиту в размере 236 837,30 рублей.
На основании изложенного, истец обратился в суд и просил взыскать за счет наследственного имущества Г. задолженность по кредитному договору № от 15.03.2024, образовавшуюся за период с 17.02.2025 по 03.12.2025 в размере 236 837,30 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 8 105 рублей.
Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, в суд не явились.
От представителя истца Сметанина В.А., действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, до судебного заседания поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, с ходатайством о возврате 70% уплаченной государственной пошлины.
Указанное заявление приобщено к материалам дела.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска представителю истца понятны, что подтверждается письменным заявлением.
Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы дела, изучив письменное заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 105 рублей, что подтверждается платежным поручением от 18.12.2025 №, которая в связи с отказом истца от иска подлежит возврату истцу из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа в размере 5 673,50 рубля (70% от суммы уплаченной государственной пошлины).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца Сметаниной В.А., действующей на основании доверенности с полным объемом полномочий, от иска ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.03.2024, образовавшейся за период с 17.02.2025 по 03.12.2025 в размере 236 837,30 рублей.
Возвратить ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) государственную пошлину из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края в размере 5 673,50 рубля, уплаченную платежным поручением № от 18.12.2025.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.П. Рубцова