ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Калининой О.В., при секретаре судебного заседания С.Г.С., с участием истца Б.В.А. и его представителя адвоката Б.К.С., представителя ответчика администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и третьего лица Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа П.Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.В.А. к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Б.В.А. обратился в суд с иском о возложении на администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа обязанности в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в собственность равнозначное жилое помещение площадью не менее 41,4 кв.м, отвечающее санитарным и техническим требованиям в границах Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края взамен жилого помещения – <адрес>.
В обоснование требований указано, что истец является собственником <адрес>. Постановлением Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по указанному адресу внесен в перечень домов, сейсмоусиление или реконструкция которых экономически нецелесообразны. Распоряжением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Планируемая дата расселения согласно указанного распоряжения ДД.ММ.ГГГГ. Срок для переселения граждан бы изменен постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №, и установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Собственникам указанного многоквартирного дома направлены требования о принятии мер к его сносу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен многоквартирный <адрес> по указанному адресу, изъят для муниципальных нужд с расположенными в нем жилыми помещениями. Постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в региональную программу в части этапов расселения, <адрес> по указанному адресу включен в шестой этап на 2028-2029 годы. При этом фактическое состояние дома не учтено, существует реальная угроза жизни и здоровью жителей дома. Полагает, что истец имеет право на предоставление благоустроенного жилого помещения взамен изымаемого вне зависимости от установленной очередности реализации региональной программы расселения и наличия бюджетных средств, поскольку существует реальная угроза жизни и здоровью жителей данного дома.
Истец Б.В.А. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что между сторонами будет заключено соглашение о выплате истцу выкупной стоимости в счет изъятия аварийного жилого помещения. Согласно заявлению отказ от иска заявлен добровольно, положения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
Представитель истца адвокат Б.К.С. поддержала заявление истца об отказе от иска.
Представитель ответчика администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и третьего лица Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа П.Я.Ю. не возражала против принятии судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Третьи лица Министерство строительства и жилищной политики Камчатского края, Государственная жилищная инспекция Камчатского края в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из содержания статьи 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В заявлении об отказе от иска истец Б.В.А. указал, что отказывается от исковых требований к ответчику администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Кроме того, согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
При предъявлении иска в суд, истцом Б.В.А. была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины при обращении с вышеуказанным иском в суд в размере 2 100 рублей.
Руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 93, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Б.В.А. от исковых требований к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу № по иску Б.В.А. к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Б.В.А. № сумму уплаченной государственной пошлины по чеку по операции <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ №) в размере 2 100 рублей (две тысячи сто рублей).
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Председательствующий подпись О.В. Калинина
Копия верна
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда О.В. Калинина