ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Ковеза Г.И., при секретаре судебного заседания Пташинской А.О., с участием:
представителя ответчика Милюковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Джумаеву Хадиятулло Хикматуллоевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Джумаеву Х.Х. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 04 февраля 2024 года, по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Джумаеву З.М., причинены механические повреждения транспортному средству «Дайхатсу Роки», государственный регистрационный знак № под управлением собственника Отзеляевой Е.Е. Гражданская ответственность собственника автомобиля «Тойота Марк 2» была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ТТТ №, однако в указанный полис ответчик вписан не был. ПАО СК «Росгосстрах» произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 368 218 рублей 20 копеек. Ссылаясь на п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просило взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 368 218 рублей 20 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 705 рублей 46 копеек.
В письменном заявлении стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется выплатить истцу задолженность равными четырьмя платежами по 92 932 рубля 55 копеек, начиная с 31 марта 2026 года в соответствии с графиком платежей.
Также сторонами в соглашении предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком условий о размере и (или) сроках оплаты, ответчик обязуется в течение 10 календарных дней с момента просрочки платежа: единовременно погасить оставшуюся задолженность, определяемую как разницу между суммой предъявленного требования с учетом расходов по государственной пошлине (п. 2 соглашения) и суммой, внесенных ответчиком в счет погашения задолженности платежей; единовременно оплатить штраф в размере 10% от суммы, подлежащей оплате в соответствии с п. 2 соглашения.
Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, прямо и (или) косвенно связанные с указанным выше спором, сторонами друг другу не возмещаются, и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Разрешая заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
Согласно абз. 1, ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Исследовав мировое соглашение, учитывая, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для утверждения данного мирового соглашения.
Согласно ст. 93 ГПК РФ снования и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае прекращения производства по делу.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 11 705 рублей 46 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
На основании изложенного, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом страховой компанией «Росгосстрах» и Джумаевым Хадиятулло Хикматуллоевичем, по условиям которого истец публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2-1709/2026 к ответчику Джумаеву Хадиятулло Хикматуллоевичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 368 218 рублей 20 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 705 рублей 46 копеек, а ответчик выплачивает истцу денежные средства в течение четырех месяцев в следующем порядке:
31 марта 2026 года – 92 932 рубля 55 копеек;
30 апреля 2026 года – 92 932 рубля 55 копеек;
31 мая 2026 года – 92 932 рубля 55 копеек;
30 июня 2026 года – 92 932 рубля 55 копеек.
Стороны пришли к соглашению, что оплата ответчиком указанных сумм является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.
В случае нарушения ответчиком условий о размере и (или) сроках оплаты, ответчик обязуется в течение 10 календарных дней с момента просрочки платежа: единовременно погасить оставшуюся задолженность, определяемую как разницу между суммой предъявленного требования с учетом расходов по государственной пошлине (п. 2 соглашения) и суммой, внесенных ответчиком в счет погашения задолженности платежей; единовременно оплатить штраф в размере 10% от суммы, подлежащей оплате в соответствии с п. 2 соглашения.
Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, прямо и (или) косвенно связанные с указанным выше спором, сторонами друг другу не возмещаются, и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В случае неисполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных мировым соглашением, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с ответчика полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций.
Банковские реквизиты истца: <адрес>
Производство по гражданскому делу № 2-1709/2026 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» 70 процентов суммы уплаченной им при обращении в суд с исковым заявлением к Джумаеву Хадиятулло Хикматуллоевичу о взыскании суммы ущерба в порядке регресса государственной пошлины по платежному поручению № 107971 от 22 ноября 2024 года в размере 8 193 рублей 82 копеек.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья подпись Г.И. Ковеза
Копия верна:
Судья Г.И. Ковеза