РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего (судьи) Липковой Г.А., при секретаре В.Т., с участием:
представителя процессуального истца М.И., материального истца В.Н., представителя ответчика К.А., представителя третьего лица О.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах В.Н. к Министерству здравоохранения Камчатского края о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
процессуальный истец первый заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Министерству здравоохранения Камчатского края о компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города проведена проверка по обращению В.Н. о нарушении права на получение гарантированной медицинской помощи.
В результате проверки установлено, что В.Н. прикреплена к ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская больница №» с диагнозом: <данные изъяты>
Лечащими врачами учреждения В.Н. выписан рецепт от 04.03.2025 на лекарственный препарат «дупилумаб», который выдан своевременно, с учетом схемы лечения обеспечена до конца апреля 2025 года.
На лекарственный препарат «дупилумаб» выдан рецепт от 28.03.2025 (подлежащий применению для обеспечения в мае 2025 года), который не обслужен до 20.06.2025, в связи с чем, В.Н. не обеспечена лекарственным препаратом в течение полутора месяца.
При этом из ответа медицинского учреждения следует, что фактически лекарственный препарат «дупилумаб» появился в аптечном пункте 28.05.2025.
Также по медицинским показаниям В.Н. выписаны рецепты от 25.01.2024, от 22.11.2024, от 04.03.2025, от 03.07.2025 на лекарственный препарат «теофедрин», которые не обслужены.
Заявки для обеспечения лекарственными препаратами на 2024 и 2025 годы учреждением поданы своевременно в Министерство здравоохранения Камчатского края, однако, на закупку медикаментов денежные средства доведены региональным министерством только в начале февраля 2025 года.
Непринятие ответчиком мер к своевременному обеспечению В.Н. лекарственными препаратами нарушает ее право на медицинскую помощь в гарантированном государством объеме и противоречит приведенному правовому регулированию.
В.Н. испытывает нравственные страдания, полученные в результате бездействия ответчика, переживания за необеспечение лекарственными препаратами.
Учитывая наличие у В.Н. права на бесплатное обеспечение вышеуказанными лекарственными препаратами, характер имеющегося заболевания, необходимость в приеме данных лекарственных препаратов, в использовании медицинских изделий, возможные отрицательные последствия для здоровья из-за несоблюдения данной обязанности, очевидны ее переживания за свою жизнь и здоровье.
Согласно выписке из дневника врача от 04.07.2025 (осмотр проведен в кровати) наблюдаются жалобы на слабость, отдышку при минимальной физической нагрузке, обильное потоотделение, ухудшение состояния здоровья заявитель связывает с прерыванием лекарственной терапии.
Причиненные нравственные страдания оценивает в размере 300000 рублей.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская больница №» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании представитель процессуального истца М.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по вышеизложенным основаниям.
В судебном заседании материальный истец В.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что не была своевременно обеспечена лекарственными препаратами «дупилумаб» и «теофедрин». 01.04.2025 улетала в отпуск, в связи с этим, обратилась с заявлением о выдаче препаратов на все время нахождения в санатории. У нее спровоцирован приступ. Препарат «дупилумаб» появился только в июне. 10 марта ей предоставили неверную дозировку. Была обеспечена препаратом до апреля. 21 июня вернулась из отпуска и получила препарат. Но его должны были выдать перед отлетом. Ей приобрели препараты «монтелукаст», «тиофедрин», все остальные необходимые препараты предоставлены в последний день марта, перед отлетом. 28.03.2025 выписали рецепт, была обеспечена на период с апреля по июнь. До апреля не была обеспечена препаратами. На протяжении 3 лет не обеспечивается жизненно необходимыми и жизненно важными лекарственными препаратами на базисной терапии. В связи с этим была переведена на таргетную терапию. ДД.ММ.ГГГГ социальный работник получила 27 упаковок препарата «теофедрин» на три месяца и до апреля была обеспечена.
В судебном заседании представитель ответчика Министерства здравоохранения Камчатского края К.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская больница №». Считал размер компенсации морального вреда завышенным, просил определить его с учетом принципов разумности и справедливости.
В судебном заседании представитель третьего лица ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская больница №» О.Т., действующая на основании доверенности, полагала заявленные требования неподлежащими удовлетворению. Представила письменный отзыв, в котором указала и суду пояснила, что в соответствии с медицинскими показаниями В.Н. рекомендована генно-инженерная биологическая терапия препаратом «дупилумаб». Согласно сведениям о лекарственных средствах, выписанных и отпущенных гражданам из аптечных пунктов, пациент получил данный препарат: 21.12.2023 1 упаковку, 11.01.2024 1 упаковку, 01.02.2024 1 упаковку, 27.02.2024 1 упаковку, 18.04.2024 1 упаковку, 24.05.2024 1 упаковку, 24.06.2024 1 упаковку, 17.06.2024 2 упаковку, 1 упаковку, 06.09.2024 3 упаковки, 22.11.2024 2 упаковки. Таким образом, пациент обеспечен препаратом до конца января 2025 года на дату 12.12.2024. В связи с изменением схемы лечения распределен препарата дополнительно и выдан на руки 26.12.2024 2 упаковки по 2 шприца, препарат получен 10.03.2025 2 упаковки по 2 шприца. Рецепт от 28.03.2025 отоварен в полном объеме 20.06.2025 на 2 месяца, до 20.08.2025. Рецепт от 08.08.2025 отоварен 08.08.2025 в полном объеме 3 упаковки (обеспечена на 3 месяца до 20.11.2025). Препарат «дупилумаб» доставлен в аптечный пункт 28.05.2025 в наличии. Выписанные рецепты отоварены в полном объеме. В Министерство здравоохранения Камчатского края администрацией учреждения направлялись письма от ДД.ММ.ГГГГ № о включении препарата «теофедрин» 10 мг в план закупок Министерства здравоохранения Камчатского края (подана заявка в системе Парус-ДД.ММ.ГГГГ); письмо от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении препаратом «теофедрин №»; письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой о внесении в заявку в 1С программу план закупок ЛС препарата «теофедрин» 10 мг с приложением выписки ВК № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении в заявку препарата «теофедрин» 10 мг, поскольку субсидии на приобретение препаратов для льготной категории граждан в 2024 году не выделялось. Причина необеспечения препаратом «теофедрин» Министерством здравоохранения Камчатского края неизвестна. В результате учреждением самостоятельно заключены договоры на приобретение препарата «теофедрин» для осуществления потребности инвалида 2 группы В.Н., так как данного препарата нет ни в одной аптеке Камчатского края: договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Все договоры были оплачены за счет собственных средств учреждения, за счет приносящей доход деятельности. Рецепт на данный препарат выписан ДД.ММ.ГГГГ, препарат получен. Рецепт от ДД.ММ.ГГГГ отоварен ДД.ММ.ГГГГ в количестве 18 упаковок. Препарат «дупилумаб» не приобретали, так как он является дорогостоящим, учреждение не обеспечивалось финансированием. В.Н. обеспечена была до января 2026 года. Таким образом, пациентка была обеспечена лекарственными препаратами «дупилумаб» и «теофедрин» в полном объеме согласно выписанным рецептам.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Кроме того, компетенция прокурора определена Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
В силу ч. 3 ст. 35 указанного закона прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если это требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Таким образом, имеются законные основания для обращения прокурора в суд с данными требованиями.
Конституцией Российской Федерации определено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).
Каждый имеет право на жизнь (ч. 1 ст. 20 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых - соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относятся: организация оказания населению субъекта Российской Федерации первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи в медицинских организациях, подведомственных исполнительным органам субъекта Российской Федерации; организация безвозмездного обеспечения донорской кровью и (или) ее компонентами, а также организация обеспечения лекарственными препаратами, специализированными продуктами лечебного питания, медицинскими изделиями, средствами для дезинфекции, дезинсекции и дератизации при оказании медицинской помощи, проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований в соответствии с пунктами 5, 5.1 и 12 настоящей части.
Статьей 29 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан, в частности, путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 3 статьи 80 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» не подлежат оплате за счет личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 № 2406-р утверждены перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, а также перечень лекарственных препаратов для медицинского применения и минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи, в число которых включен следующий препарат: дупилумаб.
Согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.02.2007 № 110 «О порядке назначения и выписывания лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания» самостоятельно лечащим врачом или врачом-специалистом лечебно-профилактического учреждения выписываются рецепты на лекарственные препараты для амбулаторного лечения граждан в рамках оказания государственной социальной помощи и граждан, имеющих право на получение лекарственных средств бесплатно и со скидкой, в соответствии со стандартами медицинской помощи, за исключением случаев назначения, определенных пунктом 2.4.1 настоящей Инструкции (п. 2.1).
Как установлено положениями п. 2.4.1 указанной Инструкции выписывание рецептов на лекарственные препараты для амбулаторного лечения граждан в рамках оказания государственной социальной помощи и граждан, имеющих право на получение лекарственных препаратов бесплатно и со скидкой, осуществляется врачами-специалистами:
- на наркотические средства и противоопухолевые препараты (онкологическим/гематологическим больным) - онкологом и/или гематологом, нефрологом, ревматологом и др.;
- на иммуномодуляторы - гематологом и/или онкологом (после проведения лучевой и/или химиотерапии, пересадки костного мозга), иммунологом (больным СПИДом или другими тяжелыми нарушениями иммунитета), трансплантологом (после пересадки органов и тканей), ревматологом и иными специалистами;
- на противотуберкулезные препараты - фтизиатром;
- на противодиабетические (больным сахарным диабетом) и прочие лекарственные препараты, влияющие на эндокринную систему, - эндокринологом, в порядке, определенном в пункте 2.4 Инструкции о порядке назначения лекарственных препаратов (приложение № 12).
При отсутствии указанных специалистов выписывание льготных рецептов в этих случаях производится лечащим врачом по решению врачебной комиссии поликлиники.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» закреплена обязанность органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации: осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от форм собственности лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, вошедших в обязательный ассортиментный перечень. При отсутствии в аптечных учреждениях лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, входящих в обязательный ассортиментный перечень, - принимать соответствующие меры; своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно или со скидкой.
Приложением №1 к указанному постановлению утвержден перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, согласно указанному перечню, право на получение бесплатных лекарственных средств имеют, в частности неработающие инвалиды 2 группы.
В силу п. п. 1, 36.3, 36,5, 36.11 постановления Правительства Камчатского края от 19.04.2023 № 225-П «Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения Камчатского края» Министерство здравоохранения Камчатского края является исполнительным органом Камчатского края, участвующим в проведении государственной политики, осуществляющим функции по выработке и реализации региональной политики, по нормативному правовому регулированию, по контролю (надзору), по предоставлению государственных услуг и иные правоприменительные функции, а также переданные Российской Федерацией полномочия в соответствующей сфере деятельности; организует обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения, специализированными продуктами лечебного питания, медицинскими изделиями, средствами для дезинфекции, дезинсекции и дератизации при оказании медицинской помощи, проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований в соответствии с пунктами 5, 5.1 и 12 части 1 статьи 16 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; организует обеспечение граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, а также участвует в санитарно-гигиеническом просвещении населения; организует обеспечение граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, предусмотренный частью 3 статьи 44 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании установлено, что В.Н. прикреплена к ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская больница №» с диагнозом: <данные изъяты> и получает лекарственное обеспечение, является инвали<адрес> группы.
Лечащими врачами ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская больница №» В.Н. выписан рецепт от 04.03.2025 на лекарственный препарат «дупилумаб», который выдан своевременно, с учетом схемы лечения обеспечена до конца апреля 2025 года.
28.03.2025 выдан рецепт на лекарственный препарат со сроком действия 30 дней, то есть до 27.04.2025, однако, отоварен в полном объеме 20.06.2025 на 2 месяца до 20.08.2025.
При этом из ответа медицинского учреждения действительно следует, что фактически лекарственный препарат «дупилумаб» появился в аптечном пункте 28.05.2025.
Также по медицинским показаниям В.Н. выписаны рецепты от 25.01.2024, от 22.11.2024, от 04.03.2025, от 03.07.2025 на лекарственный препарат «Теофедрин», со сроками действий 30 дней.
Как следует из пояснений представителя третьего лица в судебном заседании, в Министерство здравоохранения Камчатского края администрацией учреждения направлялись письма от ДД.ММ.ГГГГ № о включении препарата «теофедрин» 10 мг в план закупок Министерства здравоохранения Камчатского края (подана заявка в системе Парус-ДД.ММ.ГГГГ); письмо от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении препаратом «теофедрин №»; письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой о внесении в заявку в 1С программу план закупок ЛС препарата «теофедрин» 10 мг с приложением выписки ВК № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении в заявку препарата «теофедрин» 10 мг, поскольку субсидии на приобретение препаратов для льготной категории граждан в 2024 году не выделялось. Причина необеспечения препаратом «теофедрин» Министерством здравоохранения Камчатского края неизвестна. В результате учреждением самостоятельно заключены договоры на приобретение препарата «теофедрин» для осуществления потребности инвалида 2 группы В.Н., так как данного препарата нет ни в одной аптеке Камчатского края: договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Все договоры были оплачены за счет собственных средств учреждения, за счет приносящей доход деятельности. Рецепт на данный препарат выписан 19.08.2025, препарат получен. Рецепт от 27.10.2025 отоварен 28.10.2025 в количестве 18 упаковок.
Наличие заболевания, а также назначение указанных лекарственных препаратов подтверждается медицинской документацией представленной в материалы дела.
При этом вопреки позиции представителя ответчика и представителя третьего лица, из представленных материалов следует, что лекарственные препараты «дупилумаб» по рецепту от 28.03.2025 и «теофедрин» по рецептам от 25.01.2024, от 22.11.2024, от 04.03.2025, от 03.07.2025 своевременно не получила на бесплатной основе, положенные к выдаче на льготной основе, отоварена по ним по истечении их сроков.
В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Из представленных в материалы дела медицинских документов следует, что В.Н. по жизненным показаниям нуждается в регулярном приеме медицинского препарата «дупилумаб», предусмотренного распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, входящего в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, а также препарата «теофедрин» по медицинским показаниям.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.С. суду показала, что является социальным работником. Работает с В.Н. с 2021 года. Все выписанные рецепты были отоварены, препараты выданы кроме одного. Когда она пришла провожать материального истца В.Н. в дорогу, последняя отдала ей рецепт и попросила не отключать ее от обслуживания центром. Она (М.С.) периодически отслеживала появление препарата в поликлинике и аптеке. Раньше раз в две неделе. Потом стала звонить раз в неделю. 22 июня материальный истец вернулся из отпуска, начала сама требовать препарат и ей его выдали. Без материального истца препарат не получала, получала только перед ее приездом. Когда В.Н. прилетела, отдала ей препараты. В последнее время часто в аптеках отсутствуют лекарственные препараты. В декабре 2024 года получила 27 упаковок препарата «теофедрин». Когда звонила в аптеку в мае, ей сообщили, что препарата «дупилумаб» нет в наличии.
Давая оценку показаниям свидетеля по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает их в качестве относимых и допустимых доказательств, поскольку оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, не имеется. Показания свидетеля последовательны, конкретны, не имеют противоречий, согласуются с другими материалами дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанного свидетеля в исходе дела, не установлено.
В материалы дела также представлено постановление следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, которым В.Н. признана потерпевшей по уголовному делу №, согласно которому следствием установлено, что в период с 01.01.2024 по 09.04.2025 неустановленные должностные лица Министерства здравоохранения Камчатского края, достоверно зная о наличии на территории Камчатского края значительного количества граждан, относящихся к льготным категориям, включая инвалидов, имеющих право на получение набора социальных услуг в виде бесплатного обеспечения лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, в нарушение действующего законодательства, в результате недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, не организовали должным образом обеспечение указанных категорий граждан жизненно важными лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества.
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что Министерством здравоохранения Камчатского края не исполнена обязанность по организации представления мер социальной поддержки в виде своевременного обеспечения В.Н. лекарственными препаратами, что свидетельствует о законности и обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в указанной части в полном объёме.
Рассматривая требование о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 ст. 151 ГК РФ).
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 ст. 151 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).
Согласно разъяснениям п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» медицинские организации, медицинские и фармацевтические работники государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения несут ответственность за нарушение прав граждан в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи и обязаны компенсировать моральный вред, причиненный при некачественном оказании медицинской помощи (статья 19 и части 2, 3 статьи 98 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации»).
На медицинскую организацию возлагается не только бремя доказывания отсутствия своей вины, но и бремя доказывания правомерности тех или иных действий (бездействия), которые повлекли возникновение морального вреда.
В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств невозможности по объективным причинам своевременно обеспечить В.Н. лекарственными препаратами по выписанным медицинским учреждением рецептам.
С учетом вышеизложенного, поскольку факт нарушения прав В.Н. на своевременное медицинское обеспечение лекарственными препаратами нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, определив ее исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени вины ответчика, состояния здоровья В.Н., характера и длительности ее переживаний, возражений ответчика, руководствуясь принципами разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования первого заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах В.Н. удовлетворить.
Взыскать с Министерства здравоохранения Камчатского края (ИНН 4100019852, ОГРН 1024101039577) в пользу В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13 марта 2026 г.
Судья Г.А. Липкова подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края № 2-1701/2026
УИД № 41RS0001-01-2026-000199-39