ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Рубцовой А.П., при секретаре Коробкове В.Р., с участием представителя процессуального истца Ляховенко В.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика УФСИН России по Камчатскому краю – Лаврентьевой С.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Камчатского края в интересах Российской Федерации к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю, Костерину В.А. о признании приказа незаконным, возложении обязанности расторгнуть контракт, внести запись в трудовую книжку,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора Камчатского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю, Костерину В.А. о признании приказа незаконным, возложении обязанности расторгнуть контракт, внести запись в трудовую книжку, мотивируя требования тем, что проведенной прокуратурой Камчатского края в УФСИН России по Камчатскому краю проверкой установлено, что при заполнении страшим инженером тылового обеспечения УФСИН России по Камчатскому краю (с 21.01.2025 – главным инженером) Костериным В.А. справок о доходах за 2023 год на себя и супругу занижен доход от продажи автомобилей на 4 065 000 рублей. По указанному нарушению 30.06.2025 начальнику УФСИН России по Камчатскому раю внесено представление. Костерин В.А. в своих объяснениях от 30.09.2025 подтвердил факт занижения в справках полученного дохода, указав, что стоимость автомобилей в договорах купли-продажи была искажена для того, чтобы не платить налог с продажи транспортных средств, поскольку они находились в собственности менее трех лет, что свидетельствует о предоставлении Костериным В.А. неполных и недостоверных сведений о доходе, полученном в 2023 году и указывает на сокрытие дохода в сумме 4 065 000 рублей и являлось основанием для утраты к нему доверия. Вместе с тем, по результатам рассмотрения начальником УФСИН России по Камчатскому краю представления прокуратуры от 30.06.2025 Костерин В.А. не был уволен по соответствующему основанию, а к нему применено взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, квалификационное звание «специалист первого класса» снижено на одну ступень (приказ от 22.10.2025 №-к). Учитывая выявленные нарушения антикоррупционного законодательства, Костерин А.В. подлежал безусловному увольнению в связи с утратой доверия. Применение к Костерину В.А. дисциплинарного взыскания, не влекущего расторжения контракта, вместо увольнения нарушает принцип неотвратимости ответственности за совершение коррупционных правонарушений.
На основании изложенного и.о. прокурора Камчатского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к УФСИН России по Камчатскому краю, Костерину В.А., просил признать приказ УФСИН по Камчатскому краю от 22.10.2025 №-к «О наложении взыскания за коррупционное правонарушение на Костерина В.А.» незаконным; обязать УФСИН России по Камчатскому краю в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу расторгнуть с Костериным В.А. контракт в связи с утратой доверия – п. 14 ч. 3 ст. 84 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», издать приказ с соответствующей формулировкой; обязать УФСИН России по Камчатскому краю в течение 15 дней с момента вступления в силу решения суда внести запись в трудовую книжку Костерина В.А. об увольнении в связи с утратой доверия.
В судебном заседании представитель прокурора Камчатского края Ляховенко В.В., действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, представила письменный отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком УФСИН России по Камчатскому краю заявленных требований, расторжением контракта с Костериным В.А. и увольнением его в связи с утратой доверия.
Представитель УФСИН России по Камчатскому краю не возражала против принятия судом отказа от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска истцу понятны, что подтверждается письменным заявлением представителя истца.
Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы дела, изучив письменное заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, принимает отказ истца от иска и прекращает производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Камчатского края в интересах Российской Федерации от иска к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Камчатскому краю, Костерину В.А. о признании приказа незаконным, возложении обязанности расторгнуть контракт, внести запись в трудовую книжку.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.
Судья А.П. Рубцова