ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Соковой Ю.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
До судебного заседания представитель истца, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, и ответчик направили в электронном виде заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение с просьбой утвердить мировое соглашение, согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 153.8-153.11 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением истцом страховой выплаты по полису (договор ОСАГО серии ХХХ №) (выплатное дело №) в размере 226228 руб., а также требования о возмещении судебных расходов в размере 7787 руб., в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая, и переходом к истцу права требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. При утверждении мирового соглашения суда первой инстанции, истцу возвращается 70% уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
2. Стороны согласовали, что ответчик погашает задолженность в течение 2-х месяцев в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 128 564 руб. 10 коп.
3. Стороны пришли к соглашению, что оплата ответчиком суммы в размере и в срок, указанные в п. 2 Соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.
4. В случае нарушения ответчиком условий о размере и/или сроках оплаты, предусмотренных п. 2 Соглашения, ответчик обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента просрочки платежа:
4.1 единовременно погасить оставшуюся задолженность, определяемую как разницу между суммой предъявленного требования с учетом расходов по госпошлине (п. 2 Соглашения) и суммой внесенных ответчиком в счет погашения задолженности платежей;
4.2 единовременно оплатить штраф в размере 10% от суммы, подлежащей оплате в соответствии с п. 2 Соглашения.
5. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанием выше спором, сторонами друг другу не возмещаются, и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. В случае неисполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п. 2-7 мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с ответчика полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (п. 4.2 мирового соглашения).
7. Банковские реквизиты истца:
ИНН: 7707067683
Р/С 40№
Банк: Банк ВТБ (ПАО)
К/С: 30№
БИК: 044525187
КПП: 502701001
Получатель: ПАО СК «Росгосстрах»
Назначение платежа: по делу №.
Истец ПАО СК «Росгосстрах» представителя в суд не направил, согласно заявлению в случае неявки представителя истца, просил рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, заявлений и ходатайств от нее не поступало.
Стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.8 – 153.11 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, оно может быть утверждено судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Также от истца ПАО СК «Росгосстрах» подано заявление о возврате государственной пошлины в размере 70% от уплаченной истцом при подаче искового заявления.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» подлежит возврату 70 процентов уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 11) государственной пошлины в размере 5450 руб. 90 коп.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО СК «Росгосстрах» и ответчиком ФИО1, согласно которому ответчик возмещает истцу денежную сумму в размере 228 564 рубля 10 копеек по следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 128 564 рубля 10 копеек.
Истец в свою очередь отказывается от всех исковых требований к ответчику в полном объеме. В случае нарушения ответчиком условий о размере и/или сроках оплаты, ответчик обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента просрочки платежа:
единовременно погасить оставшуюся задолженность, определяемую как разницу между суммой предъявленного требования с учетом расходов по госпошлине (п. 2 Соглашения) и суммой внесенных ответчиком в счет погашения задолженности платежей;
единовременно оплатить штраф в размере 10% от суммы, подлежащей оплате в соответствии с п. 2 Соглашения.
Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанием выше спором, сторонами друг другу не возмещаются, и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить.
Вернуть ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5450 рублей 90 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись подлинник определения находится в материалах дела № верно:
Судья Ю.В. Сокова