РЕШЕНИЕ
ИФИО1
31 августа 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Соковой Ю.В., секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о возложении обязанности произвести корректировку об отсутствии задолженности, признании задолженности отсутствующей,
Установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о возложении обязанности произвести корректировку об отсутствии задолженности, признании задолженности отсутствующей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№). ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Полагает, что при передаче прав между ПАО КБ «Восточный» и ПАО «Совкомбанк» был указан данный договор под другим номером № (№) вместо кредитного договора № (№) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прошла процедуру внесудебного банкротства гражданина. ФИО2 предоставила данные сведения ПАО «Совкомбанк» для корректировки сведений о банкротстве, однако получила отказ с разъяснениями, что по договору № (№) задолженность отсутствует, по договору № (№) задолженность составляет 138 117,90 руб. и подлежит оплате. Полагая, что кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ является кредитным договором № (№), указала, что изменение номера договора не порождает новые обстоятельства ФИО2 перед кредитом. В связи с чем, полагает отказ в произведении корректировки неправомерным. На основании изложенного, уточнив исковые требования, просила возложить на ПАО «Совкомбанк» обязанность произвести корректировку об отсутствии задолженности, признании задолженности отсутствующей.
Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на требованиях настаивал, указал, что истцом в ПАО КБ «Восточный» был оформлен только один кредитный договор, договор № (№) она не заключала, никаких СМС не получала, паролей не отправляла.
Ответчик ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв, в соответствии с которым просил отказать в удовлетворении иска.
Третье лицо ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из содержания пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно пункту 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банк на условиях, согласованных сторонами.
Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 на основании анкеты-заявления был заключен кредитный договор № (№), который представляет собой смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах кредитования и обслуживания банковских карт, тарифах банка. Срок действия лимита кредитования – до востребования. Датой начала срока действия лимита кредитования является дата заключения договора кредитования.
Договор считается заключенным с момента акцепта Банком оферты и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 2 Индивидуальных условий).
В рамках указанного кредита ФИО2 также подписано согласие на страхование на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО СК «ВТБ Страхование».
Также ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» на имя ФИО2 была открыта кредитная карта №*************.
Вместе с тем, согласно сообщению банка, поскольку указанная карта не использовалась клиентом на протяжении более 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ данное страхование было исключено. Страховой случай не заявлялся, страховых выплат не поступало.
Кроме того, как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 121 321 руб. под 21,90 % годовых сроком на 60 месяцев.
Договор считается заключенным с момента акцепта Банком оферты и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 2 Индивидуальных условий).
Банк бесплатно открывает заемщику текущий банковский счет (далее – ТСБ) (пункт 9 Индивидуальных условий).
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий, подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (далее – Общие условия), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее – Правила) и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов. Заемщик согласен с правом Банка вносить изменения в Общие условия и Правила в порядке, предусмотренном Общими условиями, Правилами и законом.
Пункт 17 Индивидуальных условий предусматривает порядок предоставления кредита. Банк предоставляет заемщику кредит в течение 5 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в Банк документов, требуемых Банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: открытия ТБС, номер ТБС – 40№; зачисление суммы кредита на ТБС.
В рамках договора № (№) договор страхования не заключался.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесено на счет 40№ в счет погашения кредита 2252 рубля.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Кредитный договор № (№) заключен с ФИО2 с использованием простой электронной подписи.
Таким образом, суд приходит к выводу, что банк осуществил кредитование ФИО2, что подтверждается выпиской по счету 40№ Индивидуальными условиями, подписанными путем введения одноразового пароля – аналога собственноручной подписи заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.
Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» равным образом согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.
Таким образом, на основании статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе права, вытекающие из кредитных договоров № (№) и № (№) от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прошла процедуру внесудебного банкротства гражданина.
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 223.6 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Кроме того, в соответствии с п. 1 статьи 223.4 закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Реестр сведений о банкротстве не содержит данных о включении в список денежных обязательств должника кредитного договора № (№), в связи с чем мораторий на требование по данному договору согласно действующему закону наложен быть не может.
Таким образом, кредитный договор № (№) указан в публикации о банкротстве, по данному договору задолженность отсутствует.
Кредитный договор №) не указан в публикации клиента о внесудебном банкротстве, то есть не внесен в список обязательств должника.
На основании вышеизложенного, вопреки доводом истца, судом установлен факт заключения между ПАО КБ «Восточный» и истцом двух различных кредитных договоров № (№) и № (№) от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям банка по договору 4663539411 (№) имеется непогашенная задолженность.
Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании кредитный договор № (№) ФИО2 не подписывала, СМС не получала, никаких паролей не отправляла.
На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.05. 2022 года в общем размере 136 178,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1961,79 рублей.
Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права. Граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения т в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и не является исчерпывающим.
В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Вместе с тем в силу прямого указания в абзаце 13 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве иных способов защиты права могут быть использованы только те способы, которые предусмотрены законом. При этом выбор способа защиты осуществляется исходя из предмета и основания исковых требований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом выбран неверный способ защиты своего права, и не лишает истца обратиться в дальнейшем с иском о признании кредитного договора недействительным (незаключённым).
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие тождественности кредитных договоров, суд не усматривает правовых основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о возложении обязанности произвести корректировку об отсутствии задолженности, признании задолженности отсутствующей, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.В. Сокова