РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.07.2026 г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Бахчеевой А.В., при секретаре Нощенко А.О., с участием:
представителя ответчика Кузьминой Е.В. Ефремовой З.В., ответчика Гайфутдинова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Кузьминой Елене Владимировне и Гайфутдинову Роману Акрамовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к Кузьминой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде электрической энергии.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, пользуется коммунальными услугами в виде электроэнергии в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, лицевой счёт №.
Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит за оплату в установленные сроки, вследствие чего образовалась задолженность за потреблённые коммунальные услуги в размере 49 149,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом в соответствии со ст.155 ЖК РФ начислены пени в размере 1 935,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Кузьминой Е.В. задолженность за потреблённые коммунальные услуги (электрическую энергию) в размере 49 149,18 руб., пени в размере 1 935,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края исковые требования удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ определением Петропавловск-Камчатского городского суда заявление Кузьминой Е.В. удовлетворено, заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, а производство по делу возобновлено.
ДД.ММ.ГГГГ определением Петропавловск-Камчатского городского суда, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Гайфутдинов Р.А.
ДД.ММ.ГГГГ определением Петропавловск-Камчатского городского суда, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечён Гайфутдинов Р.А.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть в своё отсутствие, о чём указал в исковом заявлении.
Представитель истца Тороп К.А., действующая на основании доверенности, указала, что в Петропавловск-Камчатском городскому суде рассматривается гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества между супругами Кузьминой Е.В. и Гайфутдиновым Р.А., в связи с чем просила привлечь последнего в качестве соответчика.
В судебном заседании ответчики участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
Представителем ответчика Кузьминой Е.В. – адвокатом Ефремовой З.В. направлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что дом, расположенный адресу: гор. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, находится в общей долевой собственности супругов, поскольку построен в период брака. Брак с Гайфутдиновым Р.А. заключён ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время идёт процесс о разделе совместно нажитого имущества между супругами. На основании изложенного, ответчик просила суд привлечь Гайфутдинова Р.А. к участию в деле в качестве соответчика.
Ответчик Гайфутдинова Р.А. в судебном заседании исковые требования не оспаривал.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.
В соответствии со статьёй 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днём срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.
В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению надлежащим образом и в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ является Кузьмина Е.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Камчатскэнерго» и Кузьминой Е.В. заключён договор энергоснабжения №, согласно которому ПАО «Камчатскэнерго» обязуется передавать потребителю Кузьминой Е.В. электрическую энергию через присоединительную сеть, а последняя обязуется оплачивать употребляемый размер электроэнергии.
Из выписки по лицевому счёту №, следует, что истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были поставлены коммунальные услуги в виде электроэнергии на общую сумму 49 149,18 руб.
Проверив представленный истцом расчёт суммы задолженности, суд принимает его за основу для взыскания, поскольку он произведён на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения, и не содержит арифметических ошибок. Контррасчёта спорной задолженности ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В заявлении об отмене заочного решения и возобновлении производства по делу адвокатом Ефремовой З.В. указано, что задолженность погашена, ДД.ММ.ГГГГ подача электрической энергии в дом была приостановлена, в связи с чем задолженность в принципе не могла образоваться.
Указанный довод суд отклоняет, учитывая соблюдение ПАО «Камчатскэнерго» порядка уведомления абонента об отключении от энергоснабжения, наличие задолженности по оплате за электроэнергию, установленный факт несанкционированного подключения жилого дома к электрическим сетям, о чём свидетельствуют акты проверки (допуска в эксплуатацию) ПУ э/э физических лиц и обследования объекта (жилого помещения).
В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно статье 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Как следует из материалов дела, брак между Кузьминой Е.В. и Гайфутдиновым Р.А. заключён ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на дом, расположенный адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между Кузьминой Е.В. и Гайфутдиновым Р.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, указанное имущество является их совместной собственностью с момента его приобретения вне зависимости от того, на чьё имя оно было зарегистрировано.
Соответственно, бремя содержания такого имущества возлагается на сособственников с момента приобретения имущества.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). А исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (п. 1 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации), но не от обязательств перед исправным должником.
Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на его самого (подп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что необходимым является возложение на ответчиков ответственности по коммунальным обязательствам в солидарном порядке, учитывая, что в самом жилом доме никто не зарегистрирован.
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, равно как и о меньшем размере задолженности, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно с Кузьминой Е.В. и Гайфутдинова Р.А. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг истцом начислены пени в размере 1 935,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, требование истца о взыскании пени в размере 1 935,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузьминой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) и Гайфутдинова Романа Акрамовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>), в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ОГРН 1024101024078, ИНН 4100000668) задолженность по оплате коммунальных услуг 49 149,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени 1 935,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере 4 000 руб., а всего 55 084,49 руб.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.08.2026
Судья подпись А.В. Бахчеева
Копия верна:
Судья А.В. Бахчеева