РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи ФИО5., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя процессуального истца ФИО4, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности, установил:
<данные изъяты> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности. В обоснование исковых требований указал, что проведенной <данные изъяты> проверкой исполнения требований законодательства о сохранности федеральной собственности при использовании объектов недвижимости <данные изъяты> выявлен факт самовольного занятия ФИО1 части земельного участка с кадастровым номером № площадью 246 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка по адресу: <адрес>, <адрес>, в том числе использования его при отсутствии предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок. Представителем собственника является ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» <данные изъяты>, которому данный участок передан в постоянное (бессрочное) пользование.
Проведенным ДД.ММ.ГГГГ осмотром территории земельного участка с кадастровым номером № установлено, что на части данного земельного участка ФИО1 установлены объекты некапитального строительства – металлические контейнеры прямоугольной формы (группа гаражей). В ходе проверки ФИО1 какие-либо правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, соответствующие договоры аренды земли, на основании которых им используется часть земельного участка с кадастровым номером № для размещения на нем металлических контейнеров и здания, не представлены, общая площадь самовольно занятой им части земельного участка составляет 246 кв. м. Установлено, что земельный участок с кадастровым номером № или его отдельные части третьим лицам, в том числе ФИО1, в пользование либо аренду не предоставлялись, договоры с ним не заключались. Кроме того, вопрос о размещении личного имущества на данном земельном участке ФИО1 с <данные изъяты> не согласовывался. В настоящее время ФИО1 разрешительных документов (договоры аренды, распоряжения о предоставлении земельного участка и другие), предоставляющих ему право законного использования земельного участка с кадастровым номером №, не имеет, мер к их оформлению не принимает, в связи с чем использование ФИО1 указанного земельного участка осуществляется незаконно.
Подобный порядок осуществления ФИО1 хозяйственной деятельности является недопустимым и влечет незаконное использование объекта недвижимого имущества <данные изъяты>, находящегося в федеральной собственности, вопреки интересам Российской Федерации, что нарушает имущественные интересы (право владения, пользования и распоряжения) <данные изъяты>.
На основании изложенного истец просил суд возложить на ФИО1 обязанность освободить часть земельного участка с кадастровым номером № от личного имущества, указанного в исковом заявлении, площадью 246 кв. м, адрес (местоположение): <адрес>, <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для нужд <данные изъяты>. Находится в собственности Российской Федерации, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования <данные изъяты>» <данные изъяты> и передать указанный участок по акту приема-передачи в федеральную собственность <данные изъяты> в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать ФИО1 убрать за свой счет с указанного объекта недвижимости личное имущество.
В судебном заседании представитель процессуального истца ФИО4, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, уточнил исковые требования, просил суд возложить на ФИО1 обязанность освободить часть земельного участка с кадастровым номером № от личного имущества, а именно объекта некапитального строительства-металлических контейнеров прямоугольной формы и балка, общей площадью 246 кв. м в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.
Материальный истец <данные изъяты> о времени и месте судебного заседания извещено, представителя не направило.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя процессуального истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 21, части 3 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора является исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, органами власти, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.
Кроме того, в силу статей 22 и 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства органами государственной власти, местного самоуправления, иными органами и организациями» прокуратура наделена правом самостоятельно решать вопросы о необходимости проведения проверки и принятия мер прокурорского реагирования, их видов.
Частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору предоставлено право обращения в суд с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Исковое заявление по данному делу подано прокурором в интересах Российской Федерации, в соответствии с полномочиями, предоставленными ему федеральным законодательством.
В ходе рассмотрения ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме.
Согласно пункту 2 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия признания иска.
Как указал в своем заявлении ответчик, последствие признания иска ему известны и понятны.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, суд принимает признание иска ответчика и удовлетворяет иск в полном объеме.
В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера возложенной на ФИО1 обязанности и действий, совершение которых необходимо для устранения выявленного нарушения, учитывая объем работ, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск <данные изъяты> удовлетворить.
Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) освободить часть земельного участка с кадастровым номером № от личного имущества, а именно объекта некапитального строительства - металлических контейнеров прямоугольной формы и балка, общей площадью 246 кв. метров, в течение 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ФИО6