ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего (судьи) Липковой Г.А., при секретаре М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ответчику С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 197 929 руб. 44 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 46 664 руб. 66 коп. за период с 21.11.2013 по 06.08.2015, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8338 руб., ссылаясь на те обстоятельства, что 21.11.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлены денежные средства, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 06.08.2015 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «НСВ» на основании договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСВ» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО ПКО «ПКБ». На дату уступки задолженность ответчика составляла 278 750 руб. 34 коп., в том числе: основной долг – 197 929 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 46 664 руб. 66 коп., комиссии – 34 156 руб. 24 коп., штрафные санкции – 0 руб. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии и штрафным санкциям. Определением мирового судьи от 15.02.2018 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен, на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.
Истец НАО ПКО «ПКБ» о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Направил письменное заявление об отказе от исковых требований к С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Просил производство по делу прекратить, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик С.С. участия в судебном заседании не принимала.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Оценив отказ истца НАО ПКО «ПКБ» в лице его представителя К.В., действующего на основании доверенности, от иска к ответчику С.С., суд приходит к выводу, что он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят и принимается судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, представителю истца К.В., действующему на основании доверенности, известны и понятны, о чем он указал в письменном заявлении.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» от иска к С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 929 руб. 44 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 46 664 руб. 66 коп. за период с 21.11.2013 по 06.08.2015.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Судья Г.А. Липкова подлинник определения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края № 2-1903/2026
УИД № 41RS0001-01-2026-000597-09