ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Лойченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Абдуллаеву Расиму Аллахгули оглы, Шерстневу Александру Сергеевичу, Мамаризаевой Сахобатхоне Бахтияровне, Дженалиевой Жанатхане Абдыкалыковне о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к ИП Абдуллаеву Р.А., Шерстневу А.С., Мамаризаевой С.Б., Дженалиевой Ж.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП Абдуллаевым Р.А. (далее также Заемщик), путём подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, был заключен кредитный договор № на сумму 10 000 000 руб. сроком на 36 месяцев под 22,93% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Банком заключены договоры поручительства №П03 ДД.ММ.ГГГГ с Шерстневым А.С., №П01 ДД.ММ.ГГГГ с Мамаризаевой С.Б., №П02 ДД.ММ.ГГГГ с Гарантийным фондом развития предпринимательства Камчатского края.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП Абдуллаевым Р.А., путём подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 руб. сроком на 36 месяцев под 27,97% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Банком заключены договоры поручительства №П01 ДД.ММ.ГГГГ с Мамаризаевой С.Б., №П02 ДД.ММ.ГГГГ с Гарантийным фондом развития предпринимательства Камчатского края.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП Абдуллаевым Р.А., путём подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, был заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 руб. сроком на 36 месяцев под 19,5% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с Дженалиевой Ж.А.
Истец исполнил свои обязательства по названным кредитным договорам в полном объеме, вместе с тем Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров в части сроков и сумм гашения кредита и уплаты процентов. Направленные в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита оставлены без исполнения.
На основании изложенного истец, окончательно уточнив исковые требования, просил суд взыскать:
- с ИП Абдуллаева Р.А., Шерстнева А.С. и Мамаризаевой С.Б. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 831 565,85 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 7 271 169,13 руб., просроченные проценты за кредит в размере 529 169,13 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 23 250,56 руб., неустойка за просрочку кредита в размере 7 271,17 руб.;
- с ИП Абдуллаева Р.А., Мамаризаевой С.Б. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 559 529,53 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 1 409 009,85 руб., просроченные проценты за кредит в размере 134 885,68 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 6 632,47 руб., неустойка за просрочку кредита в размере 8 998,53 руб.;
- с ИП Абдуллаева Р.А., Дженалиевой Ж.А. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 559 529,53 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 1 409 009,85 руб., просроченные проценты за кредит в размере 134 885,68 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 6 632,47 руб., неустойка за просрочку кредита в размере 8 998,53 руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 97 348 рублей.
Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании участия не принимал.
Ответчики ИП Абдуллаев Р.А., Дженалиева Ж.А., Мамаризаева С.Б., Шерстнев А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, причину неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не представили.
Направленные ответчикам почтовые отправления возвращены в суд по причине истечения срока хранения. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru.
Учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, отражённые в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также то, что ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает их извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Третье лицо Гарантийный фонд развития предпринимательства Камчатского края о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании участия не принимал.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из пункта 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Из содержания п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.
Положения п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП Абдуллаевым Р.А. путём подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, был заключен кредитный договор № на сумму 10 000 000 руб. под 22,93% годовых.
По п.7 Заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности в дату соответствующего дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 заявления (36 месяцев).
Исходя из п.8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемая за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 16 Заявления Заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте Кредитора в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять.
Заявление подписано ИП Абдуллаевым Р.А. собственноручно.
Банком обязательства по исследуемому Заявлению исполнены, кредитная линия с лимитом в 10 000 000 рублей открыта, Заёмщик ею пользовался.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Банком заключены договоры поручительства №П03 ДД.ММ.ГГГГ с Шерстневым А.С., №П01 ДД.ММ.ГГГГ с Мамаризаевой С.Б.
Срок поручительства установлен по п.5 договора поручительства – по дату выполнения обязательства, установленного Основным договором, увеличенную на три года (включительно).
С общими условиями договора поручительства №1, действующих по состоянию на дату заключения Договора поручительства и Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату заключения основного договора, размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», Мамаризаева С.Б. и Шерстнев А.С. ознакомлены, понимают их текст, выражают согласие с ними и обязуются их выполнять (пункт 7 Договора поручительства).
Договоры подписаны поручителями собственноручно.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП Абдуллаевым Р.А., путём подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 руб. сроком на 36 месяцев под 27,97% годовых.
По п.7 Заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности в дату соответствующего дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 заявления (36 месяцев).
Исходя из п.8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемая за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 16 Заявления Заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте Кредитора в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять.
Заявление подписано ИП Абдуллаевым Р.А. собственноручно.
Банком обязательства по исследуемому Заявлению исполнены, кредитная линия с лимитом в 1 500 000 рублей открыта, Заёмщик ею пользовался.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Банком заключен договор поручительства №П01 ДД.ММ.ГГГГ с Мамаризаевой С.Б.
Срок поручительства установлен по п.5 договора поручительства – по дату выполнения обязательства, установленного Основным договором, увеличенную на три года (включительно).
С общими условиями договора поручительства №1, действующих по состоянию на дату заключения Договора поручительства и Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату заключения основного договора, размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», Мамаризаева С.Б. ознакомлена, понимает их текст, выражает согласие с ним и обязуется его выполнять (пункт 7 Договора поручительства).
Договор подписан поручителем собственноручно.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП Абдуллаевым Р.А., путём подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, был заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 руб. под 17,5% годовых (по ближайшую дату уплаты процентов), а далее под 19,5% годовых.
По п.7 Заявления погашение производится аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 заявления (36 месяцев).
Пунктом 8 Заявления определено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемая за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Названный кредитный договор подписан в СББОЛ простой электронной подписью ИП Абдуллаева Р.А.
Согласно п. 13 Заявления Заемщик и кредитор признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком Договора кредитования, и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.
Согласно пункту 14 Заявления Заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте Кредитора в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислил на счёт Заёмщика денежные средства в сумме 5 000 000 рублей.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с Дженалиевой Ж.А.
Срок поручительства установлен по п.5 договора поручительства – по дату выполнения обязательства, установленного Основным договором, увеличенную на три года (включительно).
Согласно пункту 6 договора поручительства предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное Банком в системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между Банком и поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.
Договор поручительства подписан в СББОЛ простой электронной подписью Дженалиевой Ж.А.
С общими условиями договора поручительства №1, действующих по состоянию на дату заключения Договора поручительства и Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату заключения основного договора, размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», Дженалиева Ж.А. ознакомлена, понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять (пункт 7 Договора поручительства).
Таким образом, все приведённые выше кредитные договоры по своей правовой природе являются договорами присоединения, состоящими из заявления Заемщика о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
Вместе с тем в период действия договоров Заемщиком допускались нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм гашения кредита и уплаты процентов.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования ответчиками не выполнены.
Поскольку задолженность по кредитным договорам ответчиками не была погашена, истец обратился в суд с указанным иском.
Согласно представленным истцом расчетам задолженности:
- сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 831 565,85 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 7 271 169,13 руб., просроченные проценты за кредит в размере 529 169,13 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 23 250,56 руб., неустойка за просрочку кредита в размере 7 271,17 руб.;
- сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 559 529,53 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 1 409 009,85 руб., просроченные проценты за кредит в размере 134 885,68 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 6 632,47 руб., неустойка за просрочку кредита в размере 8 998,53 руб.;
- сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 708 320,88 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 658 735,56 руб., просроченные проценты за кредит в размере 13 023,25 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 35 905,27 руб., неустойка за просрочку кредита в размере 656,80 руб.
Проверив и оценив представленные истцом расчеты задолженности по указанным кредитным договорам, суд находит, что они выполнены верно, в соответствии с условиями договоров, не противоречат действующему законодательству, в связи с чем принимает их за основу при вынесении решения. Контррасчетов спорной задолженности ответчиками не представлено.
В силу ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности перед Банком, либо наличие задолженности в меньшем размере по кредитным договорам ответчиками суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, суд взыскивает в пользу ПАО Сбербанк в заявленных истцом размерах задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ИП Абдуллаева Р.А., Шерстнева А.С., Мамаризаевой С.Б.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ИП Абдуллаева Р.А., Мамаризаевой С.Б.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ИП Абдуллаева Р.А., Дженалиевой Ж.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 97 348 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Абдуллаева Расима Аллахгули оглы (ИНН 410501585372, ОГРНИП 321410000015738, паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>), Шерстнева Александра Сергеевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>), Мамаризаевой Сахобатхоны Бахтияровны (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 831 565,85 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 7 271 169,13 руб., просроченные проценты за кредит в размере 529 169,13 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 23 250,56 руб., неустойка за просрочку кредита в размере 7 271,17 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Абдуллаева Расима Аллахгули оглы (ИНН 410501585372, ОГРНИП 321410000015738, паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>), Мамаризаевой Сахобатхоны Бахтияровны (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 559 529,53 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 1 409 009,85 руб., просроченные проценты за кредит в размере 134 885,68 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 6 632,47 руб., неустойка за просрочку кредита в размере 8 998,53 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Абдуллаева Расима Аллахгули оглы (ИНН 410501585372, ОГРНИП 321410000015738, паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>), Дженалиевой Жанатханы Абдыкалыковны (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 708 320,88 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 658 735,56 руб., просроченные проценты за кредит в размере 13 023,25 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 35 905,27 руб., неустойка за просрочку кредита в размере 656,80 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Абдуллаева Расима Аллахгули оглы (ИНН 410501585372, ОГРНИП 321410000015738, паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>), Шерстнева Александра Сергеевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>), Мамаризаевой Сахобатхоны Бахтияровны (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>), Дженалиевой Жанатханы Абдыкалыковны (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 97 348 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Н. Степанова
Мотивированное решение составлено 21 апреля 2026 года
УИД 41RS0001-01-2026-000735-80