ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: судьи Белоусова А.С., при секретаре ФИО9 А.А., с участием представителя истца ФИО10 Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО11 к ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО13 М.Н. предъявила иск к ФИО14 Ю.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующие обстоятельства.
27 ноября 2025 года около 01 час. 00 мин. в районе дома № № по <адрес> водитель ФИО15 П.М., управляя принадлежащим ФИО16 Ю.Н. автомобилем марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак №, нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил столкновение с принадлежащим ФИО17 И.С. автомобилем марки «Сузуки Эс Икс 4», государственный регистрационный знак №
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю были причинены механические повреждения. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 333 000 руб.
На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность виновника и владельца автомобиля «Тойота Марк 2» застрахована в установленном законом порядке не была.
20 января 2026 года между ФИО18 И.С. (цедент) и ИП ФИО19 М.Н. (цессионарий) был заключен договор цессии, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право требования по взысканию материального ущерба, причиненного в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.
В связи с изложенным истец ИП ФИО20 М.Н. просила суд взыскать с ФИО21 Ю.Н. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 333 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 825 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 000 руб., расходы за юридическое сопровождение в размере 50 000 руб., расходы по изготовлению копий документов в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 1 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО22 Е.Н., действующая на основании доверенности, с учетом поступивших в суд сведений о месте регистрации ответчика ФИО23 Ю.Н., полагала возможным передать гражданское дело для рассмотрения по месту его жительства в <данные изъяты>
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении местом жительства ответчика ФИО24 Ю.Н. указана улица <адрес>. В связи с этим дело было принято к производству Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик по указанному адресу не проживает.
По сведениям отдела адресно-справочной работы ОМС при УМВД России по Камчатскому краю, ФИО25 Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учётом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик ФИО26 Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован и проживает в <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края с нарушением правил подсудности, и, в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение в Щёлковский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2№ по иску индивидуального предпринимателя ФИО27 к ФИО28 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в Щёлковский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд течение 15 дней.
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов