ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Нетеса С.С., при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Синякова Георгия Георгиевича к Новикову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и суммы штрафа, установил:
индивидуальный предприниматель Синяков Г.Г. (далее – ИП Синяков Г.Г.) обратился в суд с иском к Новикову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и суммы штрафа.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Синяковым Г.Г. (арендодатель) и Новиковым А.А. (арендатор) заключен договор аренды автомобиля, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору за обусловленную договором плату автотранспортное средство, принадлежащее истцу на праве собственности – автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, сроком с 17 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ до 17 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ На момент передачи объект аренды недостатков и повреждений не имел.
Пунктами 2.8, 2.9 договора предусмотрено, что поездки по грунтовым, лесным дорогам осуществляются строго по согласованию с арендодателем за дополнительную плату. Выезд на гравийную дорогу запрещен. Возможен выезд только по г. Петропавловску-Камчатскому, <адрес>, база отдыха «Зеленовские озерки» радоновые источники, <адрес>, дальше <адрес> на 126 км выезд запрещен. Выезды на вулканы запрещены, выезд в Апачи запрещен, выезд в <адрес> запрещен, выезд в <адрес> запрещен, выезд на Халактырский пляж, выезд в <адрес> запрещен, выезд в <адрес> запрещен, выезд на базу отдыха «Снежная долина» запрещен, выезд на верхние Паратунские термальные источники запрещен, выезд на вулканы Горелый, Авачинский, Мутновский, Ключевской, Козельский, бухта Малая Лагерная, бухта Средняя Лагерная, выезд на мыс Маячный запрещены. Отдаленные маршруты возможны при письменной договоренности. Аналогичный пункт содержится в памятке к договору аренды автомобиля. Пунктом 5.1.1 договора аренды предусмотрено, что арендатор обязуется оплатить за аренду автомобиля 6000 руб. в сутки по базовому тарифу, в случае выезда на маршруты, запрещенные пунктом 2.8 договора, базовый тариф подлежит изменению на повышенный тариф, и арендатор обязуется оплатить аренду автомобиля 150 000 руб. в сутки. Течение суток по повышенному тарифу начинается с момента выезда на гравийную и лесную дорогу и действует следующие 24 часа. Переход на базовый тариф возможен по истечении 24 ч нахождения на повышенном тарифе, только в случае нахождения автомобиля на дорогах, имеющих асфальтное покрытие г. Петропавловска-Камчатского, <адрес>, база отдыха «Зеленовские озерки» радоновые источники, <адрес>, до 126 км поселка Малки.
Согласно пункту 5.11 договора аренды при использовании арендатором автомобиля в нарушение условий заключенного договора, а именно при использовании автомобиля вне дорог, имеющих асфальтовое покрытие, в отсутствие письменного на это согласия арендодателя, арендатор обязан уплатить штраф в размере 120 000 руб. в течение 10 дней. Оплата штрафа не освобождает арендатора от оплаты стоимости аренды, рассчитанной по повышенному тарифу в размере 150 000 руб. в сутки.
Согласно расписке – акту приема-передачи (приложение № к договору аренды), собственноручно заполненной и подписанной арендатором, ДД.ММ.ГГГГ Новиковым А.А. принят автомобиль марки «Лексус RX 350» государственный регистрационный знак В 533 КУ 41, договор прочитан полностью, подписан арендатором собственноручно на каждом листе договора.
Согласно условиям договора, арендатор уведомлен и согласен с тем, что арендуемое транспортное средство оборудовано навигационной системой «StarLine» доступная телематика, позволяющей установить место использования, маршруты и местонахождения транспортного средства в период срока аренды.
По сведениям официального источника интернет-ресурса StarLine транспортное средство марки «Лексус RX 350» государственный регистрационный знак В 533 КУ 41 ДД.ММ.ГГГГ совершило движение по запрещенному маршруту (выезд на Халактырский пляж), тем самым арендатор нарушил условия договора.
В соответствии с условиями договора арендатор был переведен с базового тарифа на повышенный тариф, таким образом, арендатор обязан оплатить за аренду автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб. в сутки. При заключении договора арендатором оплачена арендная плата за автомобиль в размере 6000 руб. в сутки по базовому тарифу (18 000 руб.), внесено обеспечение надлежащего исполнения арендатором условий договора в размере 30 000 руб. Обеспечение исполнения договора возвращается арендатору при условии отсутствия штрафов.
Новиков А.А. нарушил условия договора и выехал за установленные сторонами пределы, автомобиль возвращен ДД.ММ.ГГГГ с нарушением условий договора аренды (пункты 2.8, 2.9, 5.11) – выезд на гравийную дорогу, выезд на Хатактырский пляж. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль возвращен арендодателю арендатором с нарушением условий договора.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Новикова А.А. в свою пользу 234 000 руб., из которых 144 000 руб. – задолженность по договору аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, 90 000 руб. – штраф за нарушение условий договора аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 8020 руб.
До начала судебного заседания в суд поступило мировое соглашение, заключенное между истцом ИП Синяковым Г.Г. и ответчиком Новиковым А.А., которое стороны просили утвердить и прекратить производство по делу.
Согласно мировому соглашению последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Истец ИП Синяков Г.Г. о времени и месте судебного заседания извещен, участия не принимал, представителя не направил. Согласно поступившему ходатайству представителя истца, ИП Синяков Г.Г. поддерживает заявление об утверждении мирового соглашения, которое стороной ответчика исполнено в полном объеме.
Ответчик Новиков А.А. о времени и месте судебного заседания извещен, участия не принимал, в переданной телефонограмме просил утвердить заключенное с истцом мировое соглашение.
Исследовав материалы гражданского дела, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из содержания статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключенное в письменной форме и подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела. Как следует из его содержания, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, названные выше правовые нормы, мнение сторон, принимая во внимание, что они добровольно воспользовались предусмотренным статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом окончить дело мировым соглашением, условия которого не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит, что имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 39, 101, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом индивидуальным предпринимателем Синяковым Георгием Георгиевичем и ответчиком Новиковым Андреем Александровичем, по условиям которого:
1. Стороны признают общую сумму задолженности Новикова Андрея Александровича перед индивидуальным предпринимателем Синяковым Георгием Георгиевичем (ИНН №, ОГРНИП №) в размере 120 000 руб.
2. Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности в размере 120 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перевода данной суммы денежных средств на следующий счет:
Получатель: Синяков Георгий Георгиевич
Номер счета: №
БИК: №
Банк-получатель: общество с ограниченной ответственностью «ОЗОН БАНК»
Корреспондентский счет: №
Назначение платежа: исполнение Новиковым А.А. мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, Петропавловск-Камчатский городской суд
ИНН банка-получателя: №
КПП банка-получателя: №
Истец предоставляет ответчику (его представителю), а также в суд для приобщения к материалам дела № документ о зачислении денежных средств, указанный в настоящем пункте.
3. Стороны подтверждают, что оплата ответчиком суммы задолженности может быть произведена как единовременно, так и отдельными платежами в срок, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения в денежной форме. Оплата может быть произведена третьими лицами.
4. Судебные расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Синякова Георгия Георгиевича к Новикову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и суммы штрафа прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <адрес>, в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий подпись С.С. Нетеса
Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.