ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Калининой О.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Е.С. к К.Н.А., «Газпромбанк» (Акционерное общество) об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
М.Е.С. предъявил в суде иск к К.Н.А., «Газпромбанк» (Акционерное общество) об освобождении имущества от ареста, в котором просил суд снять запрет на совершение регистрационных действий с транспортным средством №, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Истец М.Е.С. в установленном законом порядке извещался о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, участия в судебном заседании не принимал.
Ответчики К.Н.А., «Газпромбанк» (Акционерное общество), третьи лица <данные изъяты>, судебные приставы-исполнители <данные изъяты> Д., А. также в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебные заседания, назначенные на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили. Истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление М.Е.С. к К.Н.А., «Газпромбанк» (Акционерное общество) об освобождении имущества от ареста подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление М.Е.С. к К.Н.А., «Газпромбанк» (Акционерное общество) об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись О.В. Калинина
Подлинник определения находится в материалах дела
№ 2-2055/2026
УИД: 41RS0001-01-2026-000791-09
Копия верна
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда О.В. Калинина