ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО11 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени установил:
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 040 рублей 72 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 161 рубль 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО5, после смерти своей матери ФИО6 Спорной жилье не было переоформлено надлежащим образом, однако в нем проживал ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно определения Елизовского районного суда наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5 является его дочь ФИО3 Так как оплата за коммунальные услуги не поступала, образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО12 образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг, пени, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.
Истец ПАО «Камчатскэнерго» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.
Ответчик ФИО13 о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу части 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению, расположенного по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии в размере 17 040 рублей 72 копейки.
Согласно выписке из ЕГРН в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственником спорного жилого помещения являлась ФИО2
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, являлся сыном ФИО2
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер, ФИО14 приходиться дочерью ФИО5
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО15 к администрации Корякского сельского поселения удовлетворены. Установлен факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО16 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям, представленным нотариусом Нотариальной палаты Камчатского края Елизовского нотариального округа ФИО7, заведено наследственное дело №
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя ФИО17
В наследственную массу входит: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 1 772 100 рублей.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.
В силу п.2 и п.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Следовательно, наследник несет ответственность по долгам наследодателя, в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании указанного, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО18 приняла наследство после смерти ФИО5, то она обязана отвечать за его долги, в том числе в виде оплаты ЖКУ, а далее с ДД.ММ.ГГГГ уже как собственник такого имущества.
Как следует из представленного расчета, задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по спорному жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, составляет 17 040 рублей 72 копейки, т.е. в пределах стоимости перешедшего имущества.
В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
До настоящего времени образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не погашена, иного материалы дела не содержат, и ответчиком не представлено.
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд принимает его за основу для взыскания, поскольку он произведен на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения, и не содержит арифметических ошибок, возражений на него ответчиком не предоставлено, а поэтому, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг в спорный период, на указанную задолженность начислены пени, которые составляют 6 161 рубль 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, суд приходит к следующему.
По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых помещений несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Как установлено выше, доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг, суду не представлено.
Каких-либо доказательств того, что указанная задолженность по пене погашена, суду также не представлено.
Принимая во внимание то, что ответчик свою обязанность по оплате коммунальных услуг не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, требования истца о взыскании пени, являются обоснованными.
Оценивая представленный истцом расчет пени, суд находит его верным, контррасчет пени ответчиком не представлен.
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, общий размер задолженности, оценив степень соразмерности определенной суммы пени последствиям нарушенных обязательств, суд приходит к выводу о том, что с целью сохранения баланса интересов сторон, размер пени подлежит снижению судом до 1 500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать ФИО20 (ИНН №) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 040 рублей 72 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В остальной части в иске отказать.
Ответчика вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Марухин
В мотивированной форме решение составлено 31 марта 2026 года
УИД 41RS0001-01-2026-000864-81