ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
27 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С., при секретаре ФИО6 А.А., с участием представителя истца ФИО7 С.В., ответчика ФИО8 С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 Д.В. обратился в суд с иском к ФИО12 С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 7 ноября 2025 года произошло залитие жилого помещения из вышерасположенной квартиры №, владельцем которой является ответчик. Причиной залития послужила течь радиатора отопления (порыв) в квартире № №
Согласно отчету об оценке № № от 29 декабря 2025 года размер причиненного ущерба составляет 157 480 руб. 85 коп.
В добровольном порядке ответчик отказался возместить причиненный материальный ущерб.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 157 480 руб. 85 коп., расходы на составление отчета в размере 16 000 руб., почтовые расходы в размере 731 руб. 12 коп., расходы по оплате отчета об объекте недвижимости в размере 349 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 724 руб. 42 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО13 С.В., действующий на основании доверенности, и ответчик ФИО14 С.А. представили суду проект достигнутого между сторонами мирового соглашения, просили его утвердить и производство по делу прекратить.
Истец ФИО15 Д.В. и представитель третьего лица ООО «УК Домовик» о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились.
Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Как следует из содержания приобщенного к материалам дела мирового соглашения, подписанного представителем истца ФИО16 С.В. и ответчиком ФИО17 С.А., сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив условия мирового соглашения, учитывая, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд приходит к выводу, что мировое соглашение может быть утверждено судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО18 – ФИО19 и ответчиком ФИО20, по условиям которого:
Истец ФИО21 полностью отказывается от исковых требований к ФИО22.
Ответчик ФИО23 обязуется выплатить ФИО24 денежную сумму в размере 229 000 руб. в срок не позднее 27 июня 2026 года включительно, с рассрочкой платежа в следующем порядке:
- в срок не позднее 27 апреля 2026 года уплачивается сумма в размере 76 333 руб. 33 коп.;
- в срок не позднее 27 мая 2026 года уплачивается сумма в размере 76 333 руб. 33 коп.;
- в срок не позднее 27 июня 2026 года уплачивается сумма в размере 76 333 руб. 34 коп.
Производство по делу по иску ФИО25 к ФИО26 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов