ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суда Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А., с участием прокурора ФИО2, при секретаре ФИО3 с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Яхтенный порт» о признании незаконным приказа, о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Яхтенный порт» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к дисциплинарной ответственности, отмене приказа №-Я от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора и увольнении, об аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, о восстановлении в должности главного бухгалтера, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 886 рублей 64 копейки, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.
До начала судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель истца поддержал указанное заявление.
Представитель ответчика и прокурор не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При этом, как следует из смысла указанной статьи, это право присуще только истцу, является диспозитивным и направлено на распоряжение объектом процесса.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оценив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и полагает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. ст. 39, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 к ООО «Яхтенный порт» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к дисциплинарной ответственности, отмене приказа №-Я от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора и увольнении, об аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, о восстановлении в должности главного бухгалтера, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 886 рублей 64 копейки, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья С.А. Марухин