РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2026 года г. Щелково Московская область
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой Э.А., с участием помощника Щелковского городского прокурора Московской области Яковлева Е.Д., при секретаре судебного заседания Скибиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к Сеняйкину ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском к Сеняйкину Д.В. об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что Сеняйкин Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Щелковского городского суда Московской области по ч.№ УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области по отбытию срока наказания. Решением Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Сеняйкина Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с исчислением со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет выезда за пределы Щелковского муниципального района Московской области. Административный надзор в отношении Сеняйкина Д.В. установлен в МУ МВД России «Щелковское» с ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемая дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором Сеняйкин Д.В. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так ДД.ММ.ГГГГ Сеняйкин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.<данные изъяты> КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Сеняйкин Д.В. был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Он же ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.<данные изъяты> КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Сеняйкин Д.В. был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, административный истец МУ МВД России «Щелковское» просит суд установить Сеняйкину Д.В. дополнительное административное ограничение: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, предназначенного для проживания, в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 мнут до 06 часов 00 минут следующего дня.
В судебном заседании представитель административного истца заместить начальника отдела МУ МВД России «Щелковское» подполковник полиции Понизов Д.В., действующий на основании доверенности административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик Сеняйкин Д.В. в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал, пояснил, что трудоустроен не официально автомехаником, график работы с 08.00 часов до 17.00 часов, в связи со спецификой работы иногда может задерживаться на рабочем месте до 22.00 часов.
Изучив и исследовав материалы административного дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании ч. 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанных в пункте 29, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В пункте 40 указанного выше Постановления отражено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами административного дела, приговором Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Сеняйкин Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по <данные изъяты> УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Сеняйкин Д.В. отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Пензенской области по отбытию срока наказания.
Решением Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Сеняйкина Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с исчислением со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет выезда за пределы Щелковского муниципального района Московской области.
Административный надзор в отношении Сеняйкина Д.В. установлен в МУ МВД России «Щелковское» с ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемая дата снятия с учета - ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Сеняйкин Д.В. за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: постановлением начальника отдела ОП «Лосино-Петровский» № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым Сеняйкину Д.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением начальника отдела ОП «Лосино-Петровский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым Сеняйкину Д.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, учитывая, что Сеняйкиным Д.В. в период нахождения под административным надзором были допущены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на Сеняйкина Д.В. индивидуального профилактического воздействия и усиления контроля со стороны органа внутренних дел в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного административного ограничения.
Доводы административного ответчика о том, что административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, будут мешать осуществлять ему трудовую деятельность, судом принимаются как несостоятельные, поскольку применение к поднадзорному лицу указанных административных ограничений основано на федеральном законе и обусловлено значимой и законной целью. Объективных данных, которые свидетельствовали бы о том, что указанные ограничения будет нарушать права административного ответчика, в том числе право на труд не имеется. При этом суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, предназначенного для проживания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований МУ МВД России «Щелковское» в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» удовлетворить.
Установить Сеняйкину ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: Московская область, г. Щёлково, <адрес>, дополнительное административное ограничение: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, предназначенного для проживания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.
Сохранить ограничения, ранее установленные решением Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд Московской области подачей апелляционной жалобы.
Судья Э.А. Румянцева