УИД 75МS0065-01-2026-000982-21
2-2083/2026
Мотивированное решение изготовлено 02.10.2026 г.
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой В.Г., при секретаре Ерахаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотарева Р.В. к Очировой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Золотарев Р.В. обратился в суд с иском к Очировой О.В. о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении истец ссылается на то обстоятельство, что 12.10.2024г. между ООО МКК "Северная Пальмира" и Очировой О.В. был заключен договор потребительского займа N ... в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Сверная Пальмира" и ООО "ПКО Центр Альтернативного Финансирования" был заключен договор уступки прав требований N ..., согласно которому права требования по кредитному договору N ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Очировой О.В. перешли к ООО "ПКО Центр Альтернативного Финансирования".
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ПКО Центр Альтернативного Финансирования" и ООО "ПКО "Апгрейд-Финанс" был заключен договор уступки прав требований № СМП-1, согласно которому права требования по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Очировой О.В. перешли к ООО "ПКО "Апгрейд-Финанс".
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ПКО Апгрейд-Финанс" и Золотаревым Р.В. был заключен договор уступки прав требований ..., согласно которому права требования по кредитному договору... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Очировой О.В. перешли к Золотареву Р.В.
До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не выполнены, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51911,00 руб., из которых основной долг 22570,00 руб., проценты 27952,33 руб., штрафы 1388,67 руб. Кроме того, ко взысканию заявлена уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5000,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя и не просил отложить рассмотрение дела на более поздний срок. При таких обстоятельствах и в соответствии сост. 167ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду неизвестно. В соответствии сп.1 ст.165.1ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первойГражданского кодексаРоссийской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации N234, ич.2 ст.117ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем не свидетельствует о нарушении судом норм гражданского процессуального закона.
Направленные ответчику извещения возвращены с отметкой истек срок хранения. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1ГК РФ).
Таким образом, ответчик, уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в процесс не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не просил отложить рассмотрение дела на более поздний срок.
Согласночасти 1 статьи 167ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. В соответствии сп. 3 ст. 167ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными. С учетом, что какого-либо перечня обстоятельств, признаваемых уважительными причинами неявки участвующих в деле лиц в судебное заседание, ГПК РФ не устанавливает, то вопрос решается судом в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела и представленных неявившимся участником процесса доказательств.
В данном случае причину неявки ответчика в виду непредоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суд признает неуважительной.
Руководствуясьчастью 3ичасть 5 статьи 167ГПК РФ, принимая во внимание положениячасти 3 статьи 6.1ГПК РФ и 154 ГПК РФ,пункт 1 статьи 1Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", определил рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силуст. 233ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии сглавой 22ГПК РФ в порядке заочного производства.
Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 12.10.2024 г. между ООО МКК "Северная Пальмира" и Очировой О.В. был заключен договор потребительского займа ... в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ. В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 22570,00 руб., срок займа 31 день.
В соответствии с Общими условиями договора микрозайма, должник вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных должником.
Предмет договора потребительского займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях договора потребительского займа.
Ответчик вправе продлить срок возврата микрозайма. Увеличение срока возврата микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные общими условиями договора микрозайма.
Согласноп. 1 ст. 5Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее -ФЗN 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему федеральному закону.
Согласно общих условий, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.
В силуп. 1 ст. 161ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Пунктом 2 ст. 160ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно и. 14ст. 7.ФЗ N 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно, и. 1ст.2Федерального закона от 06.04.2011 N63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласноп. 2 ст. 5,п. 2 ст. 6ФЗ N63-ФЗ, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Таким образом, условиест. 161ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям (или в виде периодических платежей, исчисляется с 12.11.2024 по 06.08.2025.
В силуст. 330ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Руководствуясьст. 330ГК РФ,п. 21 ст. 5ФЗ N 353-ФЗ, а также п. 12 индивидуальных условий истец вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга.
Согласно п.18 индивидуальных условий договора потребительского займа, истец вправе взыскать комиссию за предоставление потребительского займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.
Согласност. 309ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласност. 310ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласноп. 1 ст. 810ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласноп. 1 ст. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик в нарушениест. 309ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. По смыслуст. 56ГПК РФ бремя доказывания ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств истец выполнил, представив выписку из ссудного счёта.
В соответствии сп. 1 ст. 8ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.
Согласноп. 2 ст. 1ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силуп. 1 ст. 9ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Как следует изп. 1ип. 4 ст. 421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основаниип. 1 ст. 425ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии сп. 1 ст. 432ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласноп. 1 ст. 11ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских правст. 12ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.
В силуст. 309ист. 314ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласност. 310ГК РФ не допускается.
Как следует изст. 819ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основаниип. 2 ст. 809ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии сп. 2 ст. 811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Сверная Пальмира" и ООО "ПКО Центр Альтернативного Финансирования" был заключен договор уступки прав требований N 01/04/25, согласно которому права требования по кредитному договору N 8146960 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Очировой О.В. перешли к ООО "ПКО Центр Альтернативного Финансирования".
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ПКО Центр Альтернативного Финансирования" и ООО "ПКО "Апгрейд-Финанс" был заключен договор уступки прав требований № СМП-1, согласно которому права требования по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Очировой О.В. перешли к ООО "ПКО "Апгрейд-Финанс".
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ПКО Апгрейд-Финанс" и Золотаревым Р.В. был заключен договор уступки прав требований N8Ц-СМП1, согласно которому права требования по кредитному договору... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Очировой О.В. перешли к Золотареву Р.В.
Право кредитора переуступить свои права по Договору третьему лицу прямо предусмотрено кредитным договором (п.13 Индивидуальных условий выдачи займа ).
В судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил надлежащим образом условия принятых на себя обязательств, а, следовательно, должен восстановить нарушенные права истца, уплатив сумму задолженности. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком оспорен.
Поскольку истцом представлены суду доказательства того, что ответчик Очирова О.В. имеет задолженность по договору займа, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска на основаниист.98ГПК РФ в пользу истца с ответчика необходимо взыскать 5 000 руб. в возмещение судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг, что подтверждается договором оказания услуг 0109-ПСО от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясьст.ст. 194-198,233-235ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Золотарева Р.В. к Очировой О.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Очировой О.В. в пользу Золотарева Р.В. суммы задолженности по договору займа ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56911,00 руб., из которых 22570,00 руб. – основной долг, 27952,33 руб. – проценты, штрафы – 1388,67 руб., 5000,00 руб. – судебные расходы.
Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Г. Цыденова