ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
17 февраля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Рубцова А.П., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Крепость» к Т. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Денежная крепость» обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Разрешая вопрос о возможности принятия искового заявления к производству, судья приходит к следующему.
Исковое заявление подается в суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно п. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Из содержания ст. 54 ГПК РФ следует, что право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как следует из искового заявления, оно подписано представителем истца по доверенности Л.
Вместе с тем, доверенность, подтверждающая полномочия Л. на подписание и предъявление искового заявления в суд от имени ООО МКК «Денежная крепость», либо её надлежащим образом заверенная копия, к исковому заявлению не приложена.
Копия доверенности № от 10.09.2025, приложенная к исковому заявлению, не подтверждает полномочия Л. совершать указанные действия от имени ООО МКК «Денежная крепость», в том числе в порядке передоверия, а наделяет последнюю правом представлять интересы ООО «Тея».
Более того, приложенная к исковому заявлению доверенность № от 17.09.2025 выданная ООО МКК Денежная крепость» на представление своих интересов ООО «Тея» содержит в себе условие о запрете передоверия полномочий.
Таким образом, исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим таких полномочий.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При таких обстоятельствах исковое заявление, как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Крепость» к Т. о взыскании задолженности по договору займа возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.
Судья А.П. Рубцова