ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего Рубцовой А.П., при секретаре Коробкове В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к Рожку В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
АО МКК «Займ-Экспресс» обратилось в суд с иском к Рожку В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя требования тем, что 22.03.2024 между АО МК «Займ-Экспресс» и Рожком В.А. заключен договор потребительского займа № 889537-902-24, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в размере и на условиях договора. Ответчик допустил нарушения обязательств по погашению задолженности. За период с 22.03.2024 по 01.09.2024 общий размер задолженности по договору, включая проценты за пользование займом составил 68 799 рублей.
На основании изложенного истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) от 22.03.2024 № 889537-902-24 в размере 68 799 рублей, в том числе: 30 000 рублей – сумма основного долга; 38 799 рублей – проценты за пользование займом за период с 22.09.2024 по 01.09.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.
АО МКК «Займ-Экспресс» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражало.
Ответчик Рожок В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.
Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В силу п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Закона, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации устанавливает и определяет Федеральный закон от 02.06.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с п. 24 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что 22.03.2024 между АО МКК «Займ-Экспресс» и Рожком В.А. заключен договор потребительского займа № 889537-902-24, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 30 000 рублей под 0.8 % годовых за каждый день пользования и обязанностью возврата суммы займа до 21.04.2024.
Договор заключен посредством присоединения к оферте, размещенной на сайте www.zaim-express.ru, включающей в себя совокупность: автоматических сервисных систем, клиентских модулей, управляемых физическими лицами, отражающих взаимоотношения и процедуры, возникающих между заемщиками и АО МКК «Займ-Экспресс» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информации и расчетов.
В соответствии с условиями вышеуказанного договора займа АО МКК «Займ-Экспресс» 22.03.2024 перечислило на банковскую карту истца 553691******6907 денежные средства в сумме 30 000 рублей, что подтверждается выпиской по операции по договору № 889537-902-24.
Получение кредитных денежных средств стороной ответчика не оспаривалось, как и не оспаривалась принадлежность указанной банковской карты заемщику.
Согласно представленному расчету за период с 22.03.2024 по 01.09.2024 задолженности по договору займа № 889537-902-24 составила 68 799 рубля, из которых: 30 000 рублей – сумма основного долга, 38 799 рублей – проценты за пользование кредитом.
Вынесенный мировым судьей судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по аналогичным требованиям судебный приказ № 2-651/2025 от 10.04.2025, отменен 01.07.2025 на основании поступивших возражений должника Рожка В.А. относительно его исполнения.
В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по кредитному договору перед истцом отсутствует, в материалах дела не имеется, как не имеется доказательств погашения задолженности в каком-либо размере, ответчиком таких доказательств суду не представлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования АО МКК «Займ-Экспресс» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск акционерного общества микрокредитная компания «Займ-Экспресс» удовлетворить.
Взыскать с Рожка В.А. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (ИНН 9703154018) задолженность по договору займа от 21.04.2024 № 889537-902-24, образовавшуюся за период с 22.03.2024 по 01.09.2024 в размере 68 799 рублей, в том числе: основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование займом – 38 799 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено вынесшим его судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, а также обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
Председательствующий А.П. Рубцова