РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С., при секретаре ФИО9 А.А., с участием ответчика ФИО10 А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО11 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО12 А.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, ссылаясь на то, что в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ года по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак отсутствует, причинены механические повреждения транспортному средству «Honda Fit», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО13 Т.О.
На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность собственника автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado» была застрахована в САО «ВСК» на основании договора страхования ХХХ № №, гражданская ответственность ФИО14.О. застрахована в СПАО «Ингосстрах».
Между тем водитель ФИО15 А.В. в страховой полис не включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Кроме того, с места дорожно-транспортного происшествия ФИО16 А.В. скрылся.
Потерпевшая ФИО17 Т.О. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик произвел выплату в размере 181 800 руб.
В свою очередь, САО «ВСК» возместило страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 122 600 руб. с учетом износа деталей узлов и агрегатов, выплаченное потерпевшей в порядке прямого возмещения убытков.
Ссылаясь на положения ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просил взыскать с ответчика страховую выплату в порядке регресса в размере 122 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 678 руб.
Истец САО «ВСК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО18 А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы дела № № об административном правонарушении в отношении ФИО19 А.В., суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцами транспортных средств являются собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11).
В силу п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В силу пп. «г», «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 02 часа 05 минут на улице <адрес>, д. № в г. <данные изъяты>, водитель ФИО20 А.В., управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак отсутствует, кузов № совершив наезд на транспортное средство «Honda Fit», государственный регистрационный знак № оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил требования пункта 2.5 ПДД РФ.
Обстоятельства совершения указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждаются материалами дела № № факту дорожно-транспортного происшествия, в частности: протоколом 41 № об административном правонарушении от 20 сентября 2024 года, рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 20 сентября 2024 года, схемой происшествия, письменными объяснениями участников происшествия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 сентября 2024 года, приложением к материалам ДТП, актами технического осмотра транспортного средства.
Из объяснений ФИО25 А.В., отобранных ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД, следует что, в этот день он управлял своим автомобилем марки «Toyota Land Cruiser Prado» и повредил автомобиль «Honda Fit», государственный регистрационный знак № (разбил фару и поцарапал бампер). Свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Определением мирового судьи судебного участка № № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 24 сентября 2024 года протокол 41 № об административном правонарушении по ч. <данные изъяты> КоАП РФ от 20 сентября 2024 года и другие материалы дела в отношении ФИО26 А.В. возвращены в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому возвращены в связи с наличием в протоколе наличия противоречий относительно места совершения правонарушения.
5 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края протокол 41 АВ № об административном правонарушении от 20 сентября 2024 года снова возвращен в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому на основании п. № КоАП РФ.
Постановлением № по делу об административном правонарушении от 19 декабря 2024 года, вынесенным командиром ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, производство по делу об административном правонарушении по ч. <данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО24 А.В. прекращено на основании п. <данные изъяты> КоАП РФ (истечение срока давности привлечения к административной ответственности).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Honda Fit», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения, а его собственнику ФИО23 Т.О. материальный ущерб.
Из материалов дела следует, что 18 августа 2024 САО «ВСК» застраховало гражданскую ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Toyota Land Cruiser Prado», б/н, на срок с 20 августа 2024 года по 19 августа 2025 года, что подтверждается страховым полисом ХХХ № №. Договор страхования заключен в отношении собственника транспортного средства – ФИО22 В.А., к управлению транспортным средством допущена ФИО21 А.С.
Гражданская ответственность владельца гражданская ответственность собственника автомобиля «Honda Fit» застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №
3 октября 2024 года ФИО27 Т.О. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении причиненных убытков.
8 октября 2024 года страховщиком осуществлен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен акт о страховом случае от 21 октября 2024 года, согласно которому расчет страхового возмещения составил 181 800 руб.: 122 600 руб. – вред, причиненный транспортному средству, 59 200 руб. – иной ущерб.
22 октября 2024 года СПАО «Ингосстрах» осуществило ФИО28 Т.О. выплату страхового возмещения в размере 181 800 руб., что подтверждается платежным поручением № №
Поскольку автогражданская ответственность владельца «Toyota Land Cruiser Prado», б/н, была застрахована в САО «ВСК», СПАО «Ингосстрах» обратилось к истцу за выплатой страхового возмещения.
САО «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения в размере 122 600 руб. путем выплаты по платежному требованию СПАО «Ингосстрах» от 24 декабря 2024 года № №, что подтверждается платежным поручением № № от 10 января 2025 года.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, с него, в соответствии с положениями ст. 14 Закона об ОСАГО, в пользу истца САО «ВСК» подлежит взысканию выплаченное в пользу потерпевшего страховое возмещение в сумме 122 600 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 678 руб.
Руководствуясь ст.с т. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск САО «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574) в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 122 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 678 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2026 года
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов
Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-2187/2026