РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Калининой О.В., при секретаре С.Г.С., с участием истца Н.Н.Н. и ее представителя Д.В.В., представителя ответчика С.А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Н.Н. к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании суммы переплаты,
УСТАНОВИЛ:
Н.Н.Н. обратилась в суд с иском о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг, в котором окончательно определившись с исковыми требованиями, просила суд: обязать ответчиков Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ПАО «ДЭК»), Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее ПАО «Камчатскэнерго») произвести перерасчет задолженности и исключить задолженность в сумме 86 307 рублей 04 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за просрочку оплаты на данную сумму задолженности по лицевому счёту №, открытому на имя Н.Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению – квартире, расположенной по адресу: <адрес> течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика ПАО «Камчатскэнерго» в пользу истца сумму переплаты по лицевому счёту №, открытому на имя Н.Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному жилому помещению в размере 90 690 рублей 16 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она получила квитанцию об оплате коммунальных услуг за февраль ДД.ММ.ГГГГ года, по предыдущему месту жительства <адрес>, где имеется задолженность в сумме 105 188 рублей 79 копеек основного долга и пени в размере 153 929 рублей 03 копейки. Далее стали поступать звонки от ПАО «ДЭК» «Камчатскэнергосбыт» с требованием срочно оплатить указанную задолженность. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в ПАО «ДЭК» «Камчатскэнергосбыт» с просьбой разъяснить о требуемой сумме задолженности, а также ДД.ММ.ГГГГ подала жалобу в прокуратуру г. Петропавловска - Камчатского, которая была перенаправлена для проверки в Государственную жилищную инспекцию Камчатского края. Контрольным управлением администрации Петропавловска - Камчатского городского округа проведена проверка. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что проверка законности действий по начислению задолженности организацией ПАО «ДЭК» за коммунальные услуги подлежит рассмотрению в судебном порядке.
Выставляя счет при формировании задолженности по лицевому счету №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, ответчик указал:
- сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 079 рублей 34 копейки, согласно представленным в материалы дела данным по лицевому счёту № остаток задолженности составляет 42 197 рублей 12 копеек. Ответчик не дает обоснование суммы самой задолженности, из чего она сформировалась, по каким именно коммунальным услугам имеется задолженность и в каком объеме. Ответчик согласно представленным данным по лицевому счёту из оплаченных средств истца (без указания периода) произвел удержание в сумме 24 882,22 рублей в счёт оплаты. По мнению истца данные денежные средства удержаны ответчиком не законно и являются переплатой и подлежат возвращению в сумме 24 882 рублей 22 копейки, так как предъявлены и удержаны за пределами срока исковой давности вопреки разъяснениям Верховного суда РФ данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2017 года;
- сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 373 рубля 33 копейки основного долга, 7 548 рублей 38 копеек пени, 1951 рублей госпошлины, по делу №, апелляционное определение № в сумме 61 872 рубля 71 копейка, согласно представленным в материалы данным по лицевому счету остаток задолженности составляет 39 274 рубля 63 копейки. Ответчик указывает, что только в феврале 2026 года после подачи данного искового заявление произвел списание 11 813 рублей 75 копеек, так как апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ на данную сумму была снижена задолженность. Ответчик пояснил, что исполнительный лист в службу судебных приставов по данному делу не предъявлялся. Ответчик представил данные по лицевому счету, где указал, что из поступивших денежных средств истца в счёт оплаты задолженности, ответчиком было произведено удержание в сумме 10 784 рубля 33 копейки: 61 872 рубля 71 копейка (задолженность) - 11 813 рублей 75 копеек (списание по апелляционному определению) - 39 274 рубля 63 копейки (остаток задолженности) = 10 784 рубля 33 копейки (удержание). По мнению истца, данная сумма удержана ответчиком незаконно, срок предъявления исполнительных документов к исполнению в соответствии со ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истёк и не восстановлен, в связи с чем, удержанные денежные средства подлежат возвращению в сумме 10 784 рубля 33 копейки;
- сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 497 рублей 32 копеек основного долга, 1 267 рублей 23 копейки пени, 966 рублей госпошлины, по судебному приказу № в сумме 58 730 рублей 55 копеек, которые ответчиком были получены в полном объеме, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ №;
- сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2022 года в размере 19 774 рубля 91 копейка основного долга, 1 766 рублей 13 копеек пени, 846 рублей госпошлины по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 22 387 рублей 04 копейки, которые ответчиком были получены в полном объеме, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ №, Н.Н.Н. предоставила в судебное заседании по делу № все оплаченные квитанции за этот период вследствие чего был отказ от иска и дело было прекращено, что подтверждается определением от ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, данные денежные средства удержаны ответчиком незаконно, являются переплатой и подлежат возвращению в сумме 22 387 рублей 04 копейки;
- сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 795 рублей 30 копеек - основного долга, 1 696 рублей 27 копеек пени, 1 145 рублей госпошлины, по делу № в сумме 32 636 рублей 57 копеек, которые ответчиком были получены в полном объеме, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ №, Н.Н.Н. предоставила в судебное заседании по делу № все оплаченные квитанции за этот период, вследствие чего был отказ от иска и дело было прекращено, что подтверждается определением от ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, данные денежные средства удержаны ответчиком незаконно, являются переплатой и подлежат возвращению в сумме 32 636 рублей 57 копеек;
- сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29 февраль 2024 года в размере 40 325 рублей основного долга, 5 059 рублей 07 копеек пени, 4 000 рублей госпошлины, из которых по делу № удовлетворено 127 рублей 72 копейки основного долга 9 рублей пени, 4 000 рублей госпошлины в сумме 4 136 рублей 72 копейки, которые ответчиком были получены в полном объеме, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением судебного пристава об окончании исполнительного производства.
Истец направила в адрес ответчика претензию, в которой просила произвести перерасчет задолженности, ответчик произвести перерасчет отказался.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее ПАО «Камчатскэнерго»).
ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика филиала ПАО «ДЭК» «Камчатскэнергосбыт» на надлежащего ответчика Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ПАО «ДЭК»), а также к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Камчатскэнерго».
В судебном заседании истец Н.Н.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, указывая, что задолженность перед ответчиком отсутствует, а имеется переплата.
Представитель истца Д.В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования также поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что задолженность у Н.Н.Н. перед ответчиком отсутствует, денежные средства были получены ответчиком в полном объеме, исковые требования заявлены правомерно, а ответчик пытается уйти от ответственности.
Представитель ответчика ПАО «Камчатскэнерго» С.А.Э. с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать, в обоснование привела доводы, изложенные в письменном возражении на иск и в его дополнениях, согласно которым следует, что ПАО «Камчатскэнерго» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Камчатского края в соответствии с Постановлением Управления по регулированию тарифов Администрации Камчатской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Н.Н.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На имя Н.Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был открыт лицевой счет №. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение от ДД.ММ.ГГГГ вх. №-КО были даны подробные разъяснения в части образования дебиторской задолженности. В связи с несоблюдением платежной дисциплины и образованием задолженности за коммунальные услуги ПАО «Камчатскэнерго» инициированы процедуры по взысканию задолженности в судебном порядке. Корректировка начисления размера платы осуществлялась только за коммунальную услугу горячее водоснабжение, согласно поступившему от ООО «Коммунальное ремонтно-техническое эксплуатационное предприятие» акту обследования. Основания для осуществления перерасчета задолженности потребителю отсутствуют. Дебиторская задолженность, имеющаяся на лицевом счете №, является законной и подтверждается вступившими в законную силу судебными актами. Также истцом не представлены доказательства неправомерности начисления задолженности или неучета произведенных платежей. По лицевому счету № числится задолженность за коммунальные услуги в размере 86 307 рублей 04 копейки. Указанная сумма задолженности по основному долгу образовалась в связи с несоблюдением платежной дисциплины и состоит из: 1) непогашенной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 42 197 рублей 12 копеек; 2) задолженности по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая с учетом списания дебиторской задолженности в размере 11 813 рублей 75 копеек в феврале 2026 года на основании апелляционного определения Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № составляет 39 274 рубля 63 копейки; 3) непогашенной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по текущий период, которая составляет 4 835 рублей 29 копеек. Также ответчик указывает, что истец ссылаясь на ответ от Контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, приводит собственный расчет суммы задолженности, который является арифметически неверным. В декабре 2024 года и январе 2025 года осуществлялось начисление платы за коммунальные услуги в виде электроэнергии и отопления. Затем в ноябре 2025 года был осуществлен перерасчет начисленной платы с учетом прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 049 рублей 34 копейки. Кроме того, ответчик не соглашается с доводами истца о том, что задолженность, образованная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 197 рублей 12 копеек является необоснованной, поскольку данная сумма не предъявлялась ко взысканию и находится за пределами сроков исковой давности. Основания для осуществления перерасчета указанной суммы задолженности отсутствуют. Данная задолженность не была предъявлена ко взысканию истцу в судебном порядке, однако указанное обстоятельство не освобождает истца, как собственника спорного жилого помещения в данный период, от обязанности вносить плату за потребленные коммунальные услуги. Также довод истца о том, что сумма задолженности находится за сроком исковой давности, является несостоятельным. Истечение срока исковой давности не прекращает обязательство по оплате коммунальных услуг. Основания для применения последствий пропуска срока исковой давности отсутствуют, право на заявление о пропуске принадлежит исключительно ответчику в споре. Обязательства по делам №, №, №, № исполнены в полном объеме. Довод истца о том, что имеет место быть неосновательное обогащение, по мнению ответчика, является необоснованным. Кроме того, ответчик указывает, что истец ошибочно полагает и не подтверждает документально довод об удержании денежных средств в размере 24 882 рубля 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Изначальная сумма задолженности в размере 67 079 рублей 34 копейки не была погашена платежами, внесенными после истечения сроков исковой давности и не распределялась на более старые периоды. Расчеты истца являются арифметически неверными, удержаний денежных средств не происходило.
Ответчик ПАО «ДЭК» представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел №, №, №, №, №, материалы надзорного производства №, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354).
Согласно пункту 38 указанных Правил, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
При этом, согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иным лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 7.5 части 2 статьи 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, Н.Н.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на имя Н.Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был оформлен лицевой счет № (по оплате за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был открыт лицевой счет № (по оплате за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение).
ПАО «Камчатскэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которой присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Камчатского края в соответствии с Постановлением Управления по регулированию тарифов Администрации Камчатской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Отношения между ресурсоснабжающей организацией (исполнителем коммунальных услуг) и потребителем регулируются Жилищным Кодексом Российской Федерации и Правилами № 354.
Расчет размера платы за коммунальные услуги (электроснабжение, отопление, горячее водоснабжение) ПАО «Камчатскэнерго» осуществляет согласно Правилам № 354.
До ДД.ММ.ГГГГ расчет размера платы за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение собственникам, пользователям жилых помещений многоквартирного жилого <адрес> осуществляло МАУ «Расчетно-кассовый центр по ЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (далее - МАУ «РКЦ») на основании договора на оказание услуг по расчетам платежей населения за отопление и горячее водоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Камчатскэнерго» и МАУ «РКЦ».
В связи с расторжением указанного договора лицевой счет № с имеющейся задолженностью в размере 42 197 рублей 12 копеек закрыт.
В марте 2016 года ПАО «Камчатскэнерго» осуществлен перенос задолженности с лицевого счета № на лицевой счет №.
После даты прекращения права собственности Н.Н.Н. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, лицевой счет закрыт.
Между ПАО «Камчатскэнерго» и ПАО «ДЭК» заключен договор оказания услуг на осуществление функций энергосбытовой деятельности физическим и юридическим лицам, расположенным на территории Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №, далее от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с условиями указанного договора в компетенцию ПАО «ДЭК» входит, в том числе доставка квитанций потребителям коммунальных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ истец Н.Н.Н. обратилась в ПАО «ДЕК» «Камчатскэнергосбыт» с заявлением о разъяснении по требуемой сумме задолженности, а также ДД.ММ.ГГГГ подала жалобу в прокуратуру г. Петропавловска - Камчатского, которая была перенаправлена для проверки в Государственную жилищную инспекцию Камчатского края.
Контрольным управлением администрации Петропавловска - Камчатского городского округа проведена проверка. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 102 297 рублей 85 копеек, а также пени в размере 158 848 рублей 28 копеек. В связи с образовавшейся задолженностью за коммунальные услуги по указанному лицевому счету сформированы и направлены пакеты документов для взыскания задолженности за период с апреля 2016 года по апрель 2019 года, с мая 2019 года по январь 2021 года, с февраля 2021 года по февраль 2022 года, с марта 2022 года по январь 2023 года, с февраля 2023 года по февраль 2024 года (дела №, №, №, №, №). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № числится задолженность по следующим делам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 329 рублей 54 копейки основного долга и пени на сумму 1 267 рублей 23 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 рублей 72 копейки основного долга, 9 рублей пени, и 4 000 государственной пошлины.
Согласно платежным документам за март, апрель 2026 года, по указанному лицевому счету № числится задолженность за коммунальные услуги в размере 86 307 рублей 04 копейки, пени в размере 10 450 рублей 31 копейка.
Указанная сумма основного долга согласно представленным данным по лицевому счету № состоит из:
- непогашенной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 42 197 рублей 12 копеек;
- задолженности по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая с учетом списания дебиторской задолженности по решению суда в размере 11 813 рублей 75 копеек в феврале 2026 года на основании апелляционного определения Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № составляет 39 274 рубля 63 копейки;
- непогашенной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 4 835 рублей 29 копеек.
Между тем, доводы истца о том, что задолженность, образованная за период по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42 197 рублей 12 копеек является необоснованной, так как данная сумма не предъявлялась ко взысканию и находится за пределами сроков исковой давности, суд отклоняет.
Общие основания для прекращения обязательств, приведенные в главе 26 ГК РФ, не содержат такого основания для прекращения обязательства, как истечение срока исковой давности по требованию кредитора. Отсутствует подобное основание для проведения перерасчета начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги и в Жилищном кодексе Российской Федерации.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ). В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.
Исковая давность согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ, п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды не умаляет прав истца и, как следствие, не свидетельствует о нарушении прав, подлежащих исправлению путем исключения сведений о просроченной задолженности из платежных документов.
Руководствуясь положениями статьями 195, 199, 210 ГК РФ, статьями 153, 154, 158 ЖК РФ, суд исходит из того, что истечение срока исковой давности не влечет прекращения обязательства, действующим законодательством не предусмотрена возможность списания в судебном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, срок исковой давности по которым пропущен, но судом не применялся.
То обстоятельство, что ПАО «Камчатскэнерго» не обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не свидетельствует о нарушении прав истца, поскольку предъявление таких требований является правом, а не обязанностью ресурсоснабжающей организации, и в случае предъявления таких требований Н.Н.Н. не лишена возможности заявить о пропуске срока исковой давности.
В связи с этим, оснований для осуществления перерасчета указанной суммы не имеется. Данная задолженность не была предъявлена ко взысканию истцу в судебном порядке, однако указанное обстоятельство не освобождает истца, как собственника спорного жилого помещения в данный период, от обязанности вносить плату за потребленные коммунальные услуги.
Кроме того, материалы дела не содержат доказательств об удержании ответчиком денежных средств в размере 24 882 рубля 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец, осуществляя оплату задолженности, исполнил свою обязанность как собственник жилого помещения. Со стороны ПАО «Камчатскэнерго» учет и распределение поступающих оплат не может называться удержанием, а является осуществлением одной из функций ресурсоснабжающей организации, вытекающих из договорных отношений с потребителем.
Также судом установлено, что сумма задолженности в размере 39 274 рубля 63 копейки, входящая в общую сумму задолженности возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма задолженности взыскана на основании решения Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Доводы истца о том, что данная сумма не предъявлялась ко взысканию и поэтому подлежит списанию суд отклоняет, поскольку у ответчика по вступлению решения суда в законную силу возникла обязанность исполнить его, сумма задолженности на момент рассмотрения настоящего дела не была погашена в полном объеме. При этом списание долга, является правом, а не обязанностью кредитора.
Сумма задолженности в размере 4 835 рублей 29 копеек, учтенная в общей сумме задолженности возникла за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данных об погашении указанной суммы в материалах дела не содержится.
Таким образом, требования истца о возложении обязанности на ответчиков произвести перерасчет задолженности и пени на данную сумму, суд находит удовлетворению не подлежащими.
Разрешая требования истца о взыскании с ПАО «Камчатскэнерго» неосновательного обогащения, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Ввиду наличия задолженности по лицевому счёту № по рассматриваемому жилому помещению, с целью ее взыскания, ПАО «Камчатскэнерго» обращалось в установленном законом порядке в суд.
Согласно статье 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), требования ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворены частично. Суд взыскал с Н.Н.Н. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 52 373 рубля 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 7 548 рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 951 рубль 08 копеек. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с пропуском срока исковой давности. С учетом поступления денежных средств, в том числе по исполнительному производству №, в размере 5 336 рублей 72 копейки, остаток ко взысканию составляет 39 274 рубля 63 копейки. Сумма задолженности в размере 11 813 рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во взыскании которой судом отказано, в расчет задолженности не включена.
Указание истца на удержание денежных средств в размере 10 784 рублей материалами дела не подтверждается, а осуществление оплаты в счет имеющейся задолженности не порождает права на взыскание неосновательного обогащения.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с Н.Н.Н. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» взыскана задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение и электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 497 рублей 32 копейки, пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 267 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 966 рублей. С учетом поступления денежных средств судебный приказ по делу № исполнен в полном объеме.
Определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) принят отказ ПАО «Камчатскэнерго» от требований к Н.Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в размере 19 774 рубля 91 копейка за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в размере 1 766 рублей 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду поступления денежных средств в полном объеме. Производство по гражданскому делу прекращено.
Определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) принят отказ ПАО «Камчатскэнерго» от иска к Н.Н.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в размере 29 795 рублей 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1 696 рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины, ввиду поступления денежных средств в полном объеме. Производство по гражданскому делу прекращено.
Решением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) исковые требования ПАО «Камчатскэнерго», с учетом уменьшения исковых требований истцом в ходе рассмотрения дела, удовлетворены. Суд взыскал с Н.Н.Н. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 рублей 72 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 4 136 рублей 72 копейки. С учетом поступления денежных средств в рамках исполнительного производства №-ИП решение суда по делу № исполнено в полном объеме, что следует из ответа судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованием материалов указанных гражданских дел судом установлено, что суммы оплат, произведенные в рамках рассмотрения гражданских дел, производства по которым прекращены в связи с добровольным исполнением требований ответчика, производились в размере, указанном в квитанции. Данных о том, что Н.Н.Н. оплаты произведены в больших размерах, чем требовалось, в том числе в суммах указанных в обоснование заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения, составляющих по мнению истца, суммы переплаты, не представлено и по делу не установлено.
Представленные Н.Н.Н. в материалы дела чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате коммунальных услуг на сумму 3 141 рубль, а также кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 3110 рублей 25 копеек (без учета комиссии АО «Почта России» 3172,46 руб.) учтены в лицевом счете и суммами переплат не являются.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности, выставленная к оплате, образовалась в связи с несоблюдением истцом по настоящему делу обязанности по оплате коммунальных услуг в установленные законом сроки. Каких-либо оснований, позволяющих полагать, что ответчик действовал недобросовестно, в связи с чем, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, истцом не представлено, по материалам дела судом не установлено.
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ответчика по начислению задолженности в рассматриваемом размере произведены правомерно, нарушений прав истца действиями ответчика ПАО «Камчатскэнерго» не установлено, основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в сумме 90 690 рублей 16 копеек отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, а также поскольку расчет размера платы за коммунальные услуги (электроснабжение, отопление, горячее водоснабжение) осуществляет ПАО «Камчатскэнерго» согласно Правилам № 354, не усматривает суд и оснований для удовлетворения требований к ответчику ПАО «ДЭК».
Кроме того, как указывалось ранее, между ПАО «Камчатскэнерго» (принципал) и ПАО «ДЭК» (агент) заключен оказания услуг на осуществление функций энергосбытовой деятельности физическим и юридическим лицам, расположенным на территории Камчатского края. Согласно договору, принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство осуществлять от имени и за счет принципала все необходимые юридические и фактические действия по энергосбытовой деятельности, связанные с реализацией энергоресурсов (услуг) по нерегулируемым/регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в отношении физических и юридических лиц, находящихся в зоне деятельности Гарантирующего поставщика - ПАО «Камчатскэнерго».
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности и исключении задолженности в сумме 86 307 рублей 04 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за просрочку оплату на данную задолженность по лицевому счету № по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, взыскании суммы переплаты по указанному лицевому счету в размере 90 690 рублей 16 копеек, не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Н.Н.Н. к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности и исключении задолженности в сумме 86 307 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за просрочку оплату на данную задолженность по лицевому счету № по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, взыскании суммы переплаты по указанному лицевому счету в размере 90 690 руб. 16 коп., отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 4 сентября 2026 года.
Председательствующий подпись О.В. Калинина
Подлинник решения находится в материалах дела
№ 2-2176/2026 (УИД: 41RS0001-01-2026-001102-46)
Копия верна:
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края О.В. Калинина