К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2099/2026

Переселенцам и беженцам

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Рубцова Анна Павловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер по предыдущей регистрации
2-4893/2025 ~ М-3325/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Дело № 2-2099/2026

УИД 41RS0001-01-2025-005692-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Рубцовой А.П., при секретаре Коробкове В.Р., с участием представителя истца УМВД России по Камчатскому краю – Шергелюк О.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Камчатскому краю к Тухтаеву Б.С. о взыскании компенсации выплаченной жилищной субсидии,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Камчатскому краю обратилось в суд с иском к Тухтаеву Б.С. о взыскании компенсации выплаченной жилищной субсидии, мотивируя требование тем, что 12.07.2024 Тухтаеву Б.С. в рамках реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, предоставлена жилищная субсидия в счет оплаты договора на приобретение жилого помещения в размере 891 246 рублей. Согласно сведениям из ЕГРН за ответчиком зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Камчатский край, <адрес>. В нарушение требований Государственной программы, Тухтаев Б.С. после постановки на учет в качестве участника Государственной программы в УМВД России по Камчатскому краю, выехал за пределы Российской Федерации более чем на 6 месяцев суммарно в течение календарного года, что является основанием для возврата предоставленной жилищной субсидии. 06.02.2025 в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, которое получено последним 22.02.2022, однако денежные средства ответчиком не возвращены.

На основании изложенного, истец обратился в суд с иском и просил взыскать в пользу УМВД России по Камчатскому краю с Тухтаева Б.С.угли компенсацию выплаченной жилищной субсидии в размере 891 246 рублей.

Представитель истца УМВД России по Камчатскому краю Шергелюк О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что указанные ответчиком в письменных возражениях обстоятельства его нахождения за пределами Российской Федерации более шести месяцев не могут служить основанием для отказа в иске.

Ответчик Тухтаев Б.С.угли о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что в период с 03.08.2024 не имел возможности вернуться на территорию Российской Федерации по объективным причинам, поскольку 10.07.2024 государственным исполнителем Бюро принудительного исполнения Пахтакюрского района Республики Узбекистан в рамках исполнительного производства вынесено постановление о временном ограничении права ответчика на выезд за пределы Республики Узбекистан. Указанное ограничение действовало в течение длительного времени и носило публично-правовой характер. Ответчик был лишен возможности пересечь государственную границу и въехать на территорию Российской Федерации по независящим от него причинам, что исключает его вину в нарушении сроков пребывания за пределами Российской Федерации. Выезд ответчика на территорию Республики Узбекистан в 2023-2024 годах был связан с необходимостью урегулирования семейных обстоятельств, требующих личного присутствия: расторжение предыдущего брака, заключение нового брака, которые не свидетельствуют о намерении ответчика выехать на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 22.06.2006 № 637, в целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее - Государственная программа).

Участник Государственной программы и члены его семьи, совместно переселяющиеся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки, в том числе, на получение за счет средств федерального бюджета единовременного пособия на обустройство ("подъемных"), компенсации расходов на проезд, расходов на уплату госпошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселенцев на территории Российской Федерации, жилищной субсидии.

В соответствии с пп. «и» п. 25 указанной Государственной программы, в редакции Указа Президента РФ от 24.03.2021, свидетельство участника Государственной программы не выдается, ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника Государственной программы, вписанного в заявление об участии в Государственной программе, утрачивается в случае, если соотечественник (член его семьи) находится за пределами Российской Федерации более шести месяцев после постановки на учет в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, в котором реализуется региональная программа переселения, по месту пребывания в субъекте Российской Федерации, выбранном для переселения участником Государственной программы.

В случае аннулирования свидетельства участника Государственной программы соотечественник утрачивает статус участника Государственной программы, а члены его семьи - статус членов семьи участника Государственной программы (п. 28 Государственной программы).

В действующей редакции пп. «и» п. 25 указанной Государственной программы устанавливает, что свидетельство участника Государственной программы не выдается, ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника Государственной программы, вписанного в заявление об участии в Государственной программе, утрачивается в случае, если соотечественник (член его семьи) после постановки на учет в качестве участника (члена семьи участника) Государственной программы в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, выбранному для переселения, находился за пределами Российской Федерации более шести месяцев суммарно в течение двенадцати месяцев, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию иностранного государства по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью данного соотечественника (члена его семьи) или со смертью его близкого родственника, проживавшего на момент смерти в иностранном государстве, а также случаев нахождения за пределами Российской Федерации в связи со служебной необходимостью.

Согласно п. 29 Государственной программы утрата статуса участника Государственной программы или статуса члена семьи участника Государственной программы (за исключением случая, предусмотренного пунктом 18 Государственной программы), добровольный отказ от соответствующего статуса либо выезд участника Государственной программы или члена его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы или члена его семьи в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по такому субъекту Российской Федерации влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с предоставлением государственных гарантий и социальной поддержки в соответствии с подпунктами «а» - «в», «д» и «е» п. 20 Государственной программы, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании соответствующего заявления, представленных документов, протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов предоставления государственных гарантий и оказания социальной поддержки участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей, УМВД России по Камчатскому краю 09.08.2021 принято решение оформить и выдать гражданину Республики Узбекистан Тухтаеву Б.С.угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство участника Государственной программы, сроком на 5 лет.

В материал дела представлено оформленное на имя Тухтаева Б.С.угли свидетельство участника Государственной программы серии СС №.

На основании указанного решения и соответствующего заявления Тухтаева Б.С.угли последнему выдан государственный жилищный сертификат серии СО №, размер жилищной субсидии по которому составил 891 246 рублей.

Согласно представленным данным, субсидия в указанном размере перечислена УМВД России по Камчатскому краю в счет оплаты заключенного Тухтаевым Б.С.угли договора от 12.07.2024.

По данным УМВД России по Камчатскому краю от 24.12.2024, Тухтаев Б.С.угли 29.08.2023 вылетел рейсом по направлению Москва-Ташкент, рейсом от 08.03.2024 вылетел в обратном направлении; 03.08.2024 вылетел рейсом по направлению Москва-Ташкент. Вернулся ответчик на территорию Российской Федерации 03.04.2025.

05.02.2025 уполномоченным лицом УМВД России по Камчатскому краю принято решение об утрате Тухтаевым Б.С.угли статуса участника Государственной программы, в соответствии с пп. «и» п. 25 Указа президента Российской Федерации, свидетельство участника Государственной программы серии СС № признано недействительным на основании пп. «в» п. 18.1 Правил, о взыскании с Тухтаева Б.С.ушли понесенных государством затрат, связанных с предоставлением жилищной субсидии, в соответствии с п. 29 Указа Президента Российской Федерации.

Вопреки доводам ответчика, изложенным в письменных возражениях на иск, 06.02.2025 в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате ранее выплаченных денежных средств в размере 891 246 рублей, которое вручено адресату 22.02.2025.

Сведений об исполнении Тухтаевым Б.С.угли указанного требования ответчиком суду не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется.

Обращаясь в суд с настоящим иском, УМВД России по Камчатскому краю представило сведения о том, что Тухтаев Б.С.угли выезжал за пределы Российской Федерации в Таджикистан с 29.08.2023 по 08.03.2024, а также с 03.08.2024 по 03.04.2025, соответственно, находился за пределами Российской Федерации более 6 месяцев, что явилось основанием для аннулирования свидетельства участника Государственной программы, и, как следствие, повлекло обязанность Тухтаева Б.С.угли возвратить ранее выплаченные денежные средства жилищной субсидии, которая в добровольном порядке ответчиком не исполнена.

Обстоятельства, по которым Тухтаев Б.С.угли находился за пределами территории Российской Федерации, указанные ответчиком в письменных возражениях, не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности возврата спорных денежных средств, поскольку не относятся к исключениям, предусмотренным пп. «и» п. 25 Государственной программы, перечень которых является исчерпывающим.

Оценив фактические обстоятельства, установленные на основании исследованных судом доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что стороной ответчика суду не представлено относимых и допустимых доказательств того, что отсутствие Тухтаева Б.С.угли на территории Российской Федерации более шести месяцев суммарно в течение двенадцати месяцев вызвано отсутствием возможности покинуть территорию иностранного государства по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезни, данного соотечественника (члена его семьи) или со смертью его близкого родственника, проживавшего на момент смерти в иностранном государстве, а также случаев нахождения за пределами Российской Федерации в связи со служебной необходимостью, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного искового требования, следовательно, исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 824,92 рубля. Доводы ответчика об обратном, изложенные в письменных возражениях на иск, судом отклоняются как основанные на неверном толковании норм процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск УМВД России по Камчатскому краю удовлетворить.

Взыскать с Тухтаева Б.С. (<данные изъяты>) в пользу УМВД России по Камчатскому краю (ИНН 4101123158) компенсацию выплаченной жилищной субсидии в размере 891 246 рублей.

Взыскать с Тухтаева Б.С. (<данные изъяты>) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края государственную пошлину в размере 22 824,92 рубля.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья А.П. Рубцова

Участники

Истец

  • УМВД России по Камчатскому краю

    ИНН 4101123158ОГРН 1084101001852

Ответчик

  • Т. Б. С.

Ход дела

  1. 14:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:50

    Передача материалов судье

  3. 14:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Гр.№327 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 08:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 09:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства