К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2238/2026 ~ М-597/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Степанова Юлия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Дело № 2-2238/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Лойченко В.А., с участием ответчика Борсука С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Борсуку Степану Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее также АО «Газпромбанк», Банк) обратился в суд с иском к Борсуку С.А. (далее также Заёмщик) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 413 рублей 50 копеек, в том числе 482 704 рубля 12 копеек – просроченный основной долг, 93 662 рубля 07 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 4 047 рублей 31 копейка – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 608 рублей 27 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (далее также Договор), по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит на сумму в 1 257 200 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 7,5 % годовых, а Борсук С.А. обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые Договором. АО «Газпромбанк» свои обязательства выполнил в полном объёме, предоставив кредит, однако ответчик допустил с ДД.ММ.ГГГГ нарушение обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им, в связи с чем Банк направил Заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец АО «Газпромбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не направил.

Ответчик Борсук С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из п.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из содержания п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

По правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (далее также Договор), по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит на сумму в 1 257 200 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 7,5 % годовых, а Борсук С.А. обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые Договором.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплате процентов Заёмщику производит 13 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком составляет 19 461 рубль. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено право Банка на начисление пеней в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщика обязательств, указанных в кредитном договоре:

- 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита, либо уплате процентов;

- 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен Заемщиком в полном объёме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик подтвердил, что с общими условиями договора потребительского кредита он ознакомлен и согласен.

Истец свою обязанность по Договору выполнил, кредит Заёмщику предоставил, что не оспаривалось ответчиком.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтвердил Борсук С.А. в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Борсука С.А. направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, в котором в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Банк потребовал до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредиту, а также расторгнуть договор.

Вместе с тем, ответчик указанное требование не исполнил.

Представленный истцом расчет является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора. Контррасчета спорной задолженности ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

Как следует из подп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что Банк при выдаче кредита законно рассчитывал на возврат кредита и уплату процентов за пользование им в оговорённые сторонами сроки и размере, то нарушение обязательств со стороны Борсука С.А. суд расценивает, как существенное нарушение условий Договора, а потому требования Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ основаны на законе.

Согласно п.2 и п.3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

На основании изложенного обоснованными являются требования Банка о взыскании с ответчика суммы пени до даты вступления решения суда в законную силу, до которой сохраняет свое действие Договор, являющийся основанием для начисления пени (п.12 Договора).

Ответчик иск признал, данное признание оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, после такого разъяснения он поддержал заявление о признании иска.

Суд принимает признание иска ответчиком Борсуком С.А., так как оно совершено добровольно, не противоречит приведённым выше нормам закона, не нарушает права и обязанности иных лиц.

Таким образом кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, с Борсука С.А. в пользу АО «Газпромбанк» надлежит взыскать задолженность по Договору по состоянию на 23 декабря 2025 года в размере 580 413 рублей 50 копеек, в том числе 482 704 рубля 12 копеек – просроченный основной долг, 93 662 рубля 07 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 4 047 рублей 31 копейка – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также следует взыскать пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 24.12.2025 по дату расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с тем, что ответчик признал иск, истцу надлежит возвратить государственную пошлину в сумме 25 625 рублей 78 копеек (70% от 36608,27), а с ответчика в пользу Банка следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины 10 982 рубля 48 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Борсуком Степаном Александровичем, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Борсука Степана Александровича (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 413,50 руб., из которой: просроченный основной долг в размере 482 704,12 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 93 662,07 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 4 047,31 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 982,48 руб.

Взыскать Борсука Степана Александровича (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 24.12.2025 по дату расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 25 625,78 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 608,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2026 года

УИД 41RS0001-01-2026-001159-69

Участники

Истец

  • "Газпромбанк" АО

    ИНН 7744001497КПП 997950001ОГРН 1027700167110

Ответчик

  • Б. С. А.

Представитель

  • В. Р. А.

Ход дела

  1. 13:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:51

    Передача материалов судье

  3. 17:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Гр.№319 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:12

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:33

    Дело оформлено

  10. 13:33

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.05.202641RS0001#2-2238/2026#1ВыданПетропавловск-Камчатское городское отделение судебных приставов № 1