ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.04.2026 г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Бахчеевой А.В., при секретаре Терекбаеве У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОК «Сибшахтострой» к Ташеновой Гульзире о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ОК «Сибшахтострой» обратился в суд с иском Ташеновой Гульзире о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОК «Сибшахтострой» (Займодавец) и Ташеновой Г. (Заемщик) заключен договор № беспроцентного займа, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 350 000 руб. на 18 месяцев. Сумма займа возвращается в рассрочку ежемесячно в срок до 30 числа месяца по 20 000 руб. до полного погашения. Согласно п. 2.5 договора при увольнении из ООО «ОК «Сибшахтострой» заемщик обязан вернуть сумму займа (её остаток) досрочно путем вычета из заработной платы либо внесением в кассу общества. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 350 000 руб. Трудовой договор с Ташеновой Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на дату увольнения остаток невыплаченной суммы займа составил 105 471,49 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность и неустойку, которая не была получена ответчиком, задолженность не оплачена.
На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму займа в размере 105 471,49 руб., пеню за просрочку возврата займа, начисленные на сумму невозвращенного в срок займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 528,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 800 руб.
Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.01.2026 гражданское дело по иску ООО «ОК «Сибшахтострой» к Ташеновой Гульзире о взыскании задолженности по договору займа было передано по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Истец ООО «ОК «Сибшахтострой» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, заявлений, ходатайств не представил.
Ответчик Ташенова Г. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке, в суд не явилась, заявлений и ходатайств не направила.
Направленное ответчику почтовое отправление возвращено в суд по причине истечения срока хранения. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru.
Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, отражённые в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также то, что ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Так, права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОК «Сибшахтострой» (Займодавец) и Ташеновой Г. (Заемщик) заключен договор № беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 350 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленном договором порядке и в срок. Пунктом 2.2. договора определен срок возврата займа – в течение 18 месяцев с момента выдачи займа. Погашение производится до 30 числа ежемесячно в размере 20 000 руб. до полного погашения суммы займа (п. 2.3.). Сумма займа должна быть возвращена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.4.). Согласно п. 2.5. договора при увольнении из Общества заемщик обязан вернуть сумму займа (ее остаток) досрочно путем вычета из заработной платы или внесением в кассу предприятия всей суммы. В случае невозвращения суммы займа в определенный в п. 2.4 и 2.5 договора в срок, уплачивает пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Займодавцу.
Предоставление ответчику Ташеновой Г. суммы займа по указанному договору в размере 350 000 руб. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор с Ташеновой Г. расторгнут по инициативе работника, на основании личного заявления.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ташеновой Г. направлена претензия с требованием оплаты задолженности в течение 30 календарных дней с момента получения претензии в размере 105 471,49 руб. и неустойки в размере 46 934,81 руб.
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании установлен факт заключения между сторонами договора займа, предоставления суммы займы ответчику, а также факт увольнения ответчика из Общества и то, что сумма займа не возвращена в полном объеме, поскольку доказательств полного возврата суммы займа суду не представлено.
Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы займы за каждый день просрочки возврата займа.
Истцом произведен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (день увольнения) по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 471,49 руб., размер которой составил 54 528,76 руб., проверив который, суд находит его верным.
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 105 471,49 руб. и неустойка за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 528,76 руб.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ташеновой Г. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 800 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ташеновой Гульзиры, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (иностранный паспорт № выдан от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ОК «Сибшахтострой» (ИНН 4217126461; ОГРН 11042147005155) сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 105 471,49 руб., пеню за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 528,76 руб., судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 800 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026
Судья подпись А.В. Бахчеева
Копия верна:
Судья А.В. Бахчеева