ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края суд в составе:
председательствующего (судьи) ФИО6 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих исковых требований истец указал, на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого <данные изъяты>» предоставило ответчику кредит в сумме 45000 руб. под 0%/29,8%/-% годовых сроком на 120 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации <данные изъяты>» в форме присоединения к <данные изъяты> (далее-Банк). Все права и обязанности <данные изъяты> перешли к <данные изъяты>» в порядке универсального правопреемства.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 777 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 105 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 238917 руб. 98 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 50854 руб. 16 коп., состоящая из просроченных процентов в размере 5433 руб. 92 коп., просроченной ссудной задолженности в размере 44933 руб. 87 коп., штрафа за просроченный платеж в размере 486 руб. 37 коп.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Просил взыскать с ответчика сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50854 руб. 16 коп., государственную пошлину в размере 4000 руб.
Истец <данные изъяты>» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Представил отзыв на возражение на исковое заявление, в котором указал, что от ФИО2 в Банк поступило два обращения. На обращение от ДД.ММ.ГГГГ Банком предоставлен ответ путем направления СМС-сообщения на номер телефона клиента. На запрос от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответ посредством телефонного звонка, а также СМС-сообщения ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Факт получения ответчиком денежных средств в указанном Банком размере по кредитному договору и подтверждается выпиской по банковскому счету. Выписка по счету, предоставленная Банком является доказательством предоставления кредита заемщику, движения денежных средств по счету наряду с другими доказательствами по делу. Банковская выписка с текущего кредитного счета-первичный бухгалтерский документ, отображающий произведенные банковские операции и движение средств по счету. Представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом. Указал, что ответчиком не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии задолженности. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. До рассмотрения дела ответчиком в материалы дела представлено возражение на исковое заявление, в котором указал, что иск не признает. Никаких гражданско-правовых отношений с <данные изъяты>» у него нет. Никаких уведомлений о присоединении <данные изъяты>» к <данные изъяты>» он не получал. Между ним и <данные изъяты>» был оформлен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Ранее он просил <данные изъяты>» предоставить в десятидневный срок надлежащим образом заверенные копии договора потребительского кредита и всех документов, относящихся к указанному договору, лицензию, выданную Центральным Банком, дающую право кредитование физических лиц, но никаких документов и ответов от банка он не получал. Уведомил кредитора о приостановлении выплаты платежей по договору потребительского кредита в соответствии со п.3 ст. 8, ст. 16, ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, он был возвращен по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рас-смотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.
В силу ст. ст. 420, 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. К обязательствам, возникающим из договоров, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров.
В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2, на основании заявления о предоставлении потребительского кредита по карте, заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 45000 руб. под 0%/29,80 % годовых по безналичным/наличным, бессрочно до полного погашения.
Представленный истцом в материалы дела кредитный договор, содержит подпись ФИО2, который указал, что с условиями договора он ознакомлен, согласен с ними и указанные данные в договоре подтверждает.
Согласно п. 6 Договора порядок определения платежа по рассрочке и минимального платежа установлен общими условиями. Размеры платежей сообщаются заемщику электронным сообщением не позднее 5-го дня с начала каждого платежного периода. Начало расчетных периодов 25 число каждого месяца. Период действия рассрочки начинается с даты предоставления кредита по карте и длится в течение 3-х или более льготных периодов в соответствии с условиями программ рассрочек, размещенной на сайте Банка.
Согласно п. 12 Договора, Банк вправе взимать неустойку с 1-го дня и до выставления требования- 0,055 % в день, но не более 20% от суммы просроченной задолженности. За просрочку требования-0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
Заемщик согласен на уступку Банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается подписью заемщика в договоре.
Договором предусмотрены штрафные санкции за несвоевременное исполнение договорных обязательств, с которыми согласился ответчик, о чем свидетельствует роспись последнего на кредитном договоре.
<данные изъяты>» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства.
Определением мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» реорганизовано в форме присоединения к <данные изъяты>» (далее-Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Таким образом все права и обязанности <данные изъяты>» перешли к <данные изъяты> в порядке универсального правопреемства.
Согласно произведенному истцом расчету, размер задолженности заемщика ФИО2 по договору кредитования, составил 508854 руб. 16 коп.
Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора, и не противоречащим действующему законодательству, в связи с чем, принимает его за основу при вынесении решения.
В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Каких-либо доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполнены либо доказательств, подтверждающих сумму задолженности в меньшем размере, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Доводы ответчика о приостановлении выплаты платежей по кредитным обязательствам, в связи, не предоставлением ему Банком документов, о том, что он не получал уведомлений о присоединении <данные изъяты>» являются несостоятельными и опровергаются представленными истцом доказательствами.
Так в кредитном договоре указано, что Заемщик дает согласие <данные изъяты> (далее - Банк), новому кредитору (при переходе к нему прав требования) или лицу, действующему от имени и (или) в интересах Банка, нового кредитора, согласие с целью совершения действий, направленных на возврат его просроченной задолженности перед Банком по договорам потребительского кредита, в том числе заключенным ранее; 1. осуществлять взаимодействие с любыми третьими лицами, под которыми понимаются члены семьи Заемщика, родственники, иные проживающие с заемщиком лица, соседи и любые другие физические лица; 2) передавать (сообщать) делать доступными любым доступным законом способом таким третьим лицам его персональные данные, ставшие известными Банку при заключении и в течение срока действия Договора. Согласие действует бессрочно и может быть отозвано Заемщиком полностью или в части в письменной форме, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Подписав договор потребительского кредита, ответчик согласился на уступку Банком прав требований по договору третьим лицам.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика об исполнении обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50854 руб. 16 коп., является законным и обоснованным и поэтому подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу <данные изъяты>» (ИНН № ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50854 рубля 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжало-вано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ФИО7