ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Нетеса С.С., при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Шатохиной Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, установил:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с иском к Шатохиной Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что Шатохина Л.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> потребителем коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления и горячего водоснабжения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Лицевой счет №. В связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязанности по оплате за коммунальные услуги, образовалась задолженность.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Шатохиной Л.В. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления и горячего водоснабжения в размере 89 638 руб. 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 19 219 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4266 руб.
Истец ПАО «Камчатскэнерго»о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в судебном заседании участия не принимал.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, подписанное представителем истца Дадоновой К.А., действующей на основании доверенности с полным объемом полномочий. Согласно указанному заявлению последствия отказа от иска, предусмотренные статями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.
Ответчик Шатохина Л.В. о времени и месте судебного заседания извещена, представителя не направила, в представленных возражениях на иск просила в заявленных исковых требованиях отказать в полном объеме.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оценив отказ представителя истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону, сделан добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом представитель истца предупрежден о последствиях отказа от требований, предусмотренных статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца в лице его представителя от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
На основании изложенного истцу из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит возврату государственная пошлина в размере 2986 руб. 20 коп. (4266 руб. х 70%) по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в лице его представителя Дадоновой Ксении Александровны, действующей на основании доверенности с полным объемом полномочий, от иска к Шатохиной Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.
Производство по делу прекратить.
Возвратить из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа истцу публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» государственную пошлину в размере 2986 руб. 20 коп. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись С.С. Нетеса
Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.