К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2280/2026 ~ М-779/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Марухин Станислав Александрович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Дело № 2-2280/2026

41RS0001-01-2026-001508-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухин С.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев исковое заявление ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Камчатскэнерго» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к неустановленным наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ в виде электрической энергии, отопления и ГВС в сумме 4 200 рублей 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 1 964 рубля 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей. В обоснование иска указано на то, что Общество поставляло коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному в гор. Петропавловске-Камчатском, <адрес>. В связи с образовавшейся задолженностью, Общество обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании спорной задолженности, в связи с чем из определения мирового судьи об отказе в вынесении судебного приказа стало известно о том, что ФИО4 умерла. На основании изложенного, ПАО «Камчатскэнерго» просило суд заявленные требования удовлетворить, взыскать спорную задолженность с наследников ФИО4

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО1

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

В силу части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону является сын ФИО4 - ФИО1, других наследников судом не установлено и материалы дела не содержат.

Местом регистрации ответчика ФИО1 является: Калининградская область, <адрес>

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Центральный районный суд гор. Калиниграда, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места регистрации ответчика.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени, передать по подсудности в Центральный районный суд гор. Калининград (236022, Калининградская область, гор. Калининград, ул. Космонавта Леонова, д. 24).

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней.

Судья С.А. Марухин

Участники

Истец

  • ПАО "Камчатскэнерго"

    ИНН 4100000668ОГРН 1024101024078

Ответчик

  • Д. В. С.

Представитель

  • Б. Ю. А.

Ход дела

  1. 10:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:47

    Передача материалов судье

  3. 08:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Гр. Зал № 10

  7. 13:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 13:59

    Дело оформлено

  9. 14:00

    Дело передано в экспедицию