ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И., при секретаре Никитиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Д.В.Б. об отказе от исковых требований,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском о взыскании с С.В.А. материального ущерба в размере 213 800 рублей, а также судебных расходов в размере 60 000 рублей, расходов по госпошлине – 7 414 рублей.
В обоснование требований указано, что 25 декабря 2025 года в 15.25 в районе дома 18 по пр. 50 лет Октября в городе Петропавловске-Камчатском, С,С.И. при управлении ТС Субару Форестер, р/з <данные изъяты>, собственником которого является С.В.А., в нарушении п. 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу движущемуся по главной дороге ТС Хонда Везел, р/з <данные изъяты>, под управлением собственника Д.В.Б. В результате ДТП ТС истца марки Хонда Везел, р/з <данные изъяты> получило механические повреждения. Автогражданская ответственность водителя С,С.И. застрахована в АО «АльфаСтрахование», истца – ПАО СК «Росгосстрах», которое выплатило страховое возмещение в соответствии с достигнутым соглашением о выплате в сумме 334 000 рублей. Заключением №216/25 от 10 ноября 2025 года определена рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС истца по ценам Камчатского края в размере 613 800 рублей. Также произведен расчет надлежащей страховой выплаты, которая составила 554 900 рублей. Поскольку лимит ответственности страховщика составляет 400 000 рублей, для полного возмещения причиненного истцу материального ущерба с ответчика подлежит взысканию разница между фактическим размером ущерба и надлежащей страховой выплатой в размере 400 000 рублей, что составляет 213 800 рублей из расчета: 613 800 – 400 000. Размер причиненного истцу материального ущерба подлежит взысканию с ответчика, являющегося собственником ТС марки Субару Форестер, р/з <данные изъяты>, на основании ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ.
08 июня 2026 года в суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчик добровольно возместил причиненный истцу ущерб и понесенные судебные расходы.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем имеется соответствующая отметка в заявлении.
Поскольку отказ истца от исковых не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от истца Д.В.Б. отказ от исковых требований к С.В.А. о взыскании материального ущерба.
Производство по делу по иску Д.В.Б. к С.В.А. о взыскании материального ущерба, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Судья подпись М.И. Токарева
Копия верна, судья М.И. Токарева
Подлинник в деле №2-2326/2026