ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Полубесовой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Попрядухиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда и развития кадрового потенциала Камчатского края к Каныбекову Максату Каныбековичу о взыскании неосновательного обогащения в виде мер социальной поддержки на переселение в Российскую Федерацию,
УСТАНОВИЛ:
Министерства труда и развития кадрового потенциала Камчатского края (далее –Министерство) предъявило в суде иск к Каныбекову М.К. о взыскании неосновательного обогащения в виде мер социальной поддержки на переселение в Российскую Федерацию в размере 110 665 руб.
В обоснование требований указало на то, что Каныбеков М.К. являлся участником государственной программы по переселению соотечественников в Камчатский край, в связи с чем ему были выплачены средства из краевого бюджета в виде компенсации найма жилого помещения на период адаптации (4 выплаты: 33 550 руб., 13 200 руб., 53 900 руб., 10 015 руб.). По условиям программы, полученные денежные средства подлежат возврату, если участник программы покидает Камчатский край ранее, чем через 3 года после постановки на миграционный учет. Решением УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство участника программы у ответчика аннулировано по причине нахождения за пределами Российской Федерации более 6 месяцев после постановки на учет. Аннулирование статуса участника влечет взыскание понесенных государством расходов на социальную поддержку. Направленное истцом требование о добровольном возврате средств, оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного просили удовлетворить требования в полном объеме.
Истец Министерство труда и развития кадрового потенциала Камчатского края в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Ответчик Каныбеков М.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному суду адресу, ходатайств и возражений не представил.
Третье лицо УВМ УМВД России по Камчатскому краю в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Частью 1 ст.233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск–Камчатского городского суда Камчатского края.
Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П утверждена государственная программа Камчатского края «Оказание содействия добровольному переселению в Камчатский край соотечественников, проживающих за рубежом» (далее – государственная программа).
Уполномоченным исполнительным органом Камчатского края, ответственным за реализацию государственной программы определено Министерство труда и развития кадрового потенциала Камчатского края.
Как следует из пп. 2 п. 12 государственной программы со дня постановки на миграционный учет по прибытии в Камчатский край до приобретения гражданства Российской Федерации за счет средств краевого бюджета участнику государственной программы производится коммерческий наем жилого помещения в период адаптации, но на период не более 6 месяцев.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на ДД.ММ.ГГГГ представительством МВД России в Киргизской Республике(по вопросам миграции) Каныбекову М.К. выдано свидетельство участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, с учетом состава семьи отца ФИО5, матери ФИО6 (л.д. 45).
На основании заявлений ответчика в рамках реализации Государственной программы о компенсации расходов за наем (поднаем) жилого помещения (л.д. 454-57), Министерством Каныбекову М.К. были перечислены подъемные денежные средства в общем размере 110 665 руб. (л.д. 58,59,60,61).
Из представленных УМВД России по Камчатскому краю сведений на лицо, пересекавшее государственную границу, установлено, что ответчик Каныбеков М.К. ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации не въезжал (л.д. 100).
ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Камчатскому краю приняло решение об аннулировании свидетельства участника Государственной программы серии СС- №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Представительством МВД России в Киргизской Республике (по вопросам миграции) на имя Каныбекова Омурбека Эсенкановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики, на основании пп. «и» п. 25 Указа № (л.д. 17-19).
ДД.ММ.ГГГГ Министерство направило в адрес ответчика требование о возврате выплаченной денежной суммы в размере 110 665 руб. (л.д. 62-63).
Согласно части 11 приложения 7 к государственной программе Камчатского края расходы, компенсированные участнику государственной программы и членам его семьи в соответствии с настоящим Положением, подлежат возврату участником Государственной программы и членами его семьи в случае выезда из территории вселения, ранее чем через 3 года со дня постановки на учет в УМВД России по Камчатскому краю в качестве участника государственной программы.
В соответствии с подпунктом «и» пункта 25 Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - государственная программа), свидетельство участника государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника государственной программы, вписанного в заявление об участии в государственной программе, утрачивается в случае, если соотечественник (член его семьи) находится за пределами Российской Федерации более шести месяцев после постановки на учет в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, в котором реализуется региональная программа переселения, по месту пребывания в субъекте Российской Федерации, выбранном для переселения участником государственной программы.
Согласно пункту 29 государственной программы утрата статуса участникаГосударственной программы влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с предоставлением государственных гарантий и социальной поддержки.
В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Каких-либо доказательств возвращения истцу указанной суммы, равно как и доказательств того, что пребывание ответчика за пределами государства более шести месяцев вызвано исключительными обстоятельствами, предусмотренными в подп. «и» п. 25 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца выплаченных денежных средств в сумме 110 665 руб.
Принимая во внимание, что при обращении в суд с иском истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы не был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 4 320 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства труда и развития кадрового потенциала Камчатского края (ИНН 4101113953, ОГРН 1074101000050) удовлетворить.
Взыскать с Каныбекова Омурбека Эсенкановича (№) в пользу Министерства труда и развития кадрового потенциала Камчатского края сумму денежных средств в размере 110 665 руб.
Взыскать с Каныбекова Омурбека Эсенкановича в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края государственную пошлину в размере 4 320 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 22 мая 2026 года.
Судья подпись Ю.Н. Полубесова
Копия верна:
Судья Ю.Н. Полубесова