ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Ковеза Г.И., рассмотрев в порядке положений главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Заец Леонида Тадеушовича к акционерному обществу «Согаз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Заец Л.Т. обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения.
В обоснование требований указал на то, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 11 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-7042/2024 с АО «Согаз» в пользу Петрашевой А.С. взыскано страховое возмещение в размере 91 481 рубля, убытки в размере 299 419 рублей, штраф в размере 45 740 рублей, неустойка за период с 18 июня 2024 года по 30 ноября 2024 года в размере 130 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, услуг специалиста в размере 15 000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 5 333 рублей. Данный судебный акт вступил в законную силу 28 января 2025 года. Определением суда от 01 апреля 2025 года произведена замена ненадлежащего взыскателя Петрашевой А.С. на надлежащего – ИП Заец Д.Л. 06 июня 2025 года страховщик перечислил ИП Заец Д.Л. денежные средства во исполнение судебного решения в сумме 621 973 рублей 50 копеек. 01 февраля 2026 года между Заец Д.Л. и Заец Л.Т. заключен договор цессии, согласно которому цедент передал цессионарию право на получение финансовых санкций, штрафа, неустойки и прочих денежных обязательств в рамках указанного гражданского дела. Ссылаясь на длительное неисполнение судебного постановления, просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 января по 05 июня 2025 года в сумме 39 372 рублей 72 копеек, неустойку за период с 01 декабря 2024 года по 05 июня 2025 года в сумме 171 069 рублей 47 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 7 313 рублей.
Исследовав изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и доводы лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.
Как следует из положения ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст. 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием, в том числе, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности индивидуальными предпринимателями.
Таким образом, при определении предметной компетенции суда общей юрисдикции необходимо учитывать субъектный состав участников и характер правоотношений в их совокупности.
Из материалов дела следует, что Заец Л.Т. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 26 июля 2024 года ОГРНИП 324410000011685.
Согласно сведениям из ЕГРИП основным видом его деятельности является деятельность в области права, дополнительным – денежное посредничество прочее.
Учитывая экономический характер спора, субъектный состав участников и профессиональную деятельность истца, данное дело неподсудно суду общей юрисдикции и подлежит передаче в Арбитражный суд Камчатского края.
Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33, ч. 5 ст. 232.3, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № 2-2458/2026 по исковому заявлению Заец Леонида Тадеушовича к акционерному обществу «Согаз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения по подсудности в Арбитражный суд Камчатского края
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Ковеза Г.И.
Копия верна:
Судья Ковеза Г.И.