ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего (судьи) Липковой Г.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой на имя ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 176377,87 рублей, ссылаясь на те обстоятельства, что в связи со смертью заемщика, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.
Определением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО3, ФИО4 на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае. Этим же определением настоящее гражданское дело передано для рассмотрения в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
До рассмотрения дела по существу, от истца ПАО Сбербанк в лице его представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае. Просила производство по делу прекратить и возвратить 70% от уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о времени и месте судебного заседания извещено, представителя в суд не направило.
Оценив отказ истца ПАО Сбербанк в лице его представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, от исковых требований к ответчику, суд приходит к выводу, что он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят и принимается судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ПАО Сбербанк от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитной карте.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Судья Г.А. Липкова подлинник определения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края № 2-2581/2026
УИД 41RS0002-01-2026-000055-30