ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2025 года с. Мухоршибирь Мировой судья судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Забелина Т.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы АМО СП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.12 ст.19.5 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
Согласно п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с частью «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения, является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, местом исполнения должностным лицом своих обязанностей является: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, то есть в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Прохорова Э.Ю., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица главы АМО СП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Прохорова <ФИО3> для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья п/п Т.Т. Забелина
Копия верна: мировой судья Т.Т. Забелина