РЕШЕНИЕ
11 ноября 2026 года г. Выкса
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Астафьева Ю.С., с участием помощника Выксунского городского прокурора Степиной М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кабанова И. Н., <данные изъяты> по протесту и.о. Выксунского городского прокурора Кудрячковой Т.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, у с т ан о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 48 минут Кабанов И.Н., находясь по адресу: <адрес>, р.<адрес>, м-он <адрес>, в районе <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса Нижегородской области - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного в связи с управлением ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут в том же месте транспортным средством - автомобилем марки "Лада Самара", государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На указанное постановление мирового судьи поступил протест и.о. Выксунского городского прокурора Кудрячковой Т.Е. об отмене данного постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. Протест мотивирован тем, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ незаконное и подлежит отмене по следующим основаниям. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев условно с испытательным сроком 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года. Приговором Выксунского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов И.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, в наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 08 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима. В срок лишение свободы зачтено время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.
ДД.ММ.ГГГГ Кабанов И.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ филиалом по Выксунскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области Кабанов И.Н. неправомерно снят с учета в связи с отбытием срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку согласно ч. 2 ст. 36 УИК РФ при назначении лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы срок указанного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Согласно ответу ФКУ ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов И.Н. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию дополнительного наказания ошибочно, срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, необходимо считать со дня освобождения Кабанова И.Н., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Учитывая изложенное в действиях Кабанова И.Н. усматриваются признаком ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. С учетом этого, просят прекратить производство по делу на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ. Одновременно подано ходатайство о восстановлении срока обжалования, в виду того, что прокурором не было получено постановление мирового судьи, с учетом отсутствия установленном законодательно обязанности направления копии постановлений в адрес прокурора.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок на подачу протеста восстановлен.
В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Степина М.А. протест поддержала, просила прекратить производство по делу, на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кабанов И.Н. просит рассмотреть дело в его отсутствие о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - судебном повесткой, врученной ему лично под роспись.
Должностное лицо, составившее протокол ИДП ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса Лежнев А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.
Выслушав доводы помощника прокурора, изучив доводы протеста, исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Правилами дорожного движения РФ (п. 2.7) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказуемым является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении 52МБ 24 №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 48 минут Кабанов И.Н., находясь по адресу: <адрес>, р.<адрес>, м-он <адрес>, в районе <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного в связи с управлением ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут в том же месте транспортным средством - автомобилем марки "Лада Самара", государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 48 минут Кабанов И.Н., находясь по адресу: <адрес>, р.<адрес>, м-он <адрес>, в районе <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса Нижегородской области - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного в связи с управлением ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут в том же месте транспортным средством - автомобилем марки "Лада Самара", государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вместе с тем, как установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № Выксунского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев условно с испытательным сроком 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года.
Приговором Выксунского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов И.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 08 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима. В срок лишения свободы зачтено время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.
ДД.ММ.ГГГГ Кабанов И.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
ДД.ММ.ГГГГ филиалом по Выксунскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области Кабанов И.Н. неправомерно снят с учета в связи с отбытием срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку согласно ч. 2 ст. 36 УИК РФ при назначении лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы срок указанного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Согласно ч. 2 ст. 36 УИК РФ, при назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы срок указанного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного центра, из-под ареста, из дисциплинарной воинской части или из исправительного учреждения.
Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.
В силу разъяснений, содержащихся в п.п. 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний. Например, если основное наказание в виде лишения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ, а дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - ДД.ММ.ГГГГ, то срок погашения судимости необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями пунктов "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ.
В случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления.
Как следует из ответа ФКУ ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, Кабанов И.Н. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию дополнительного наказания ошибочно, срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, необходимо считать со дня освобождения Кабанова И.Н., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Кабанова И.Н. не истек срок погашения судимости по приговорам.
В силу п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений … 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
Протест И.о. Выксунского городского прокурора Кудрячковой Т.Е. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кабанов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кабанова И. Н. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии решения лицу, в отношении которого ведется производство по делу.
Судья -Астафьева Ю.С.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>