ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре судебного заседания ФИО10 с участием представителя истца ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к ФИО24 о взыскании излишне выплаченной пенсии, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее ОФСР) предъявило в суде иск к ФИО12 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты. В обоснование иска указано на то, что решением территориального органа ОФСР ФИО13 с 30 декабря 2020 года возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца. Так, ответчиком 28 декабря 2020 года в ОФСР было направлено заявление о выплате пенсии по случаю потери кормильца с приложением справки из образовательного учреждения от 12 ноября 2020 года №1037, согласно которой ответчик являлся учащимся очной формы обучения со сроком обучения с 26 августа 2019 года по 30 июня 2024 года. Однако, в ОСФР поступила справка из образовательного учреждения с информацией об отчислении ответчика с 10 марта 2021 года, в связи с чем выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца прекращена с 01 мая 2023 года на основании решения ОСФР от 15 мая 2021 года. В период с 01 апреля 2021 года по 30 апреля 2023 года ФИО14 излишне выплачена сумма страховой пенсии в размере 138 872 рублей 73 копеек и единовременной выплаты в сумме 10 000 рублей. На основании изложенного, истец просил суд требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца ФИО15 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
ФИО16 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как установлено п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.
По смыслу данной нормы по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
По п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;
Согласно п. 3 ч. 10 ст. 22 данного Федерального закона, страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.
В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Как следует из п. 2 ст. 28 Федерального закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (в соответствии с гл. 60 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения).
Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО17 от 28 декабря 2020 года, распоряжениями ОФСР от 13 января 2021 года ФИО18 возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца с 01 января 2021 года по 28 декабря 2025 года и произведен перерасчет размера пенсии, которая составила 5 070 рублей.
К заявлению от 28 декабря 2020 года ФИО19 была приложена справка КГПОАУ «Камчатский морской энергетический техникум» от 12 ноября 2020 года №1037, согласно которой ФИО20 принят на очное обучение (приказ от 25 августа 2020 года №39-к) на период с 26 августа 2019 года по 30 июня 2024 года.
22 мая 2023 года в ОСФР поступила справка из вышеуказанного образовательного учреждения с информацией об отчислении ответчика с 10 марта 2021 года, в связи с чем выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца прекращена с 01 мая 2023 года на основании решения ОСФР от 15 мая 2023 года.
В связи с несвоевременным поступлением в пенсионный орган указанных сведений, ответчику излишне выплачена сумма страховой пенсии в размере 140 416 рублей 73 копейки и единовременная выплаты в сумме 10 000 рублей.
Платежными поручениями от 28 апреля 2023 года №43863 в сумме 171 рубль, от 10 мая 2023 года № 24629 в сумме 1 300 рублей, от 16 мая 2023 года №11498 в сумме 73 рубля, отделением «Сбербанк» был частично произведен возврат денежных средств, оставшихся на счете получателя пенсии.
Таким образом, общая сумма излишне выплаченных денежных средств ФИО21 составила 148 872 рубля 73 копейки.
Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, хотя спорные средства и были предоставлены ответчику в качестве средства к существованию, однако их получение было обусловлено наличием в его действиях недобросовестного поведения, выразившегося в скрытии от истца соответствующей информации и возникновении в связи с этим обстоятельств, исключающих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченная ответчику сумма является неосновательным обогащением и, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, подлежит взысканию в заявленном размере в пользу истца.
Принимая во внимание, что при обращении в суд с иском истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в сумме 5 446 рублей 18 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать с ФИО22 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН 4101121182) излишне выплаченную пенсию в сумме 148 872 рубля 73 копейки.
Взыскать с ФИО23 (СНИЛС №) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в сумме 5 446 рублей 18 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Марухин
В мотивированной форме решение составлено 21 апреля 2026 года.
УИД 41RS0001-01-2026-002095-74