ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
6 октября 2026 года г.Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Аксюткиной М.В., при помощнике судьи Корниловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к Д.(К.)М.В., несовершеннолетним Д.В.В., К.Р.Е., Д.М.В. в лице законного представителя Д.(К.)М.В. о расторжении договора жилого помещения маневренного фонда, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилась в суд с указанным иском к Д.(К.)М.В., несовершеннолетним Д.В.В., К.Р.Е., Д.М.В. в лице законного представителя Д.(К.)М.В., ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах.
Истец Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд представителя не направило, причину неявки представителя не сообщило, заявлений, ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представило.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебном заседании участия не принимали.
Третьи лица Отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации Петропавловска-Камчатского городского округа, администрация Петропавловска-Камчатского городского округа, ООО УК «Управдомус», АО «Спецтранс», КГУП «Камчатский водоканал», ПАО «Камчатскэнерго» о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебное заседание представителей не направили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Пунктом 1 ст.165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п.п.63, 67, 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания; при этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по этому адресу.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Кроме этого, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.
Истец о времени и месте судебного заседания, назначенного на 10-30 часов 24 сентября 2026 года, извещался, своего представителя, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в суд не направил, причину неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.
В назначенное на 11-50 часов 6 октября 2026 года судебное заседание представитель истца также не явился, о времени и месте судебного заседания извещено в установленном законом порядке.
В силу требований ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Сведениями о том, что неявка стороны истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик разбирательства дела по существу не требует.
На основании изложенного иск Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к Д.(К.)М.В., несовершеннолетним Д.В.В., К.Р.Е., Д.М.В. в лице законного представителя Д.(К.)М.В. о расторжении договора жилого помещения маневренного фонда, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещенияоставить без рассмотрения.
Разъяснить Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В.Аксюткина