ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего (судьи) Галеевой Л.П., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, <данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3, <данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения.
В обоснование иска указала, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате образовавшейся течи в <адрес>, находящейся на втором этаже здания произошло залитие в квартиру истца расположенную <адрес> в <адрес> была повреждена внутренняя отделка жилой квартиры.
При осмотре квартиры, истец обнаружил, что в результате залива помещения, повреждена внутренняя отделка в ванной комнате, на потолке разрыв натяжного потолка, на стенах отслоение кафельной плитки е разломом, дверь межкомнатная дефект дверного блока.
Согласно акту, составленного <данные изъяты>» установлено, что общедомовые инженерные сети ХВС, ЛВС ЦО находятся в исправном состоянии и не являются причиной протечки.
В целях установления размера ущерба истцом организована экспертиза <данные изъяты>», на основании которого стоимость восстановительного ремонта составила 389509 руб.
Расходы по оценке ущерба составили 20000 руб.
Для восстановления своего нарушенного права истец воспользовался юридической помощью. За оказание юридической помощи, в рамках заключенного договора истец понес дополнительные расходы в размере 40000 руб.
Расходы по оплате госпошлины составили 12250 руб.
Просила взыскать с ФИО3 материальный ущерб в размере 389500 руб., сумму судебных расходов по оплате заключения специалиста в размере 20000 руб., по оплате представителя в размере 40 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12250 руб.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18.05. 2026 года занесенным в протокол судебного заседания для участия в деле в качестве соответчика привлечено <данные изъяты>».
Представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности в материалы дела представлено заявление об отказе исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании истец ФИО6 участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчики ФИО3, <данные изъяты>» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представили.
Суд, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от исковых требований, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оценив отказ истца от части исковых требований, суд приходит к выводу, что отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем указано в заявлении, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требования и полагает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 в лице представителя ФИО2 от исковых требований к ФИО3, <данные изъяты>» о взыскании материального ущерба в размере 389500 руб., судебных расходов по оплате заключения специалиста в размере 20000 руб., по оплате представителя в размере 40000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12250 руб.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский суд Камчатского края.
Судья Л.П. Галеева