РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Калининой О.В., при секретаре С.Г.С., с участием прокурора М.Э.В., представителя истца К.К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камчатского краевого союза потребительских кооперативов Центросоюза РФ к К.Ю.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения и признании утратившей право пользования жилым помещением, встречному иску К.Ю.В. к Камчатскому краевому союзу потребительских кооперативов Центросоюза РФ о признании неприобретшей право пользования жилым помещением по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Камчатский краевой союз потребительских кооперативов Центросоюза Российской Федерации (далее – ККСПК, Союз) предъявил в суд исковое заявление к К.Ю.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Камчатским областным союзом потребительских обществ (в последующем переименовано в Камчатский краевой союз потребительских кооперативов Центросоюза Российской Федерации) и К.Ю.В. заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого истец передал ответчику в бессрочное возмездное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из 2-х комнат в квартире общей площадью 18,9 кв.м., относящееся к собственности Камчатского Облрыболовпотребсоюза, правопреемником которого является ККСПК. Согласно домовой книги К.Ю.В. зарегистрирована в квартире, принадлежащей истцу, с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира находится в бессрочном возмездном пользовании ответчика. В спорной квартире более пяти лет проживает без законных к тому оснований П.И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По причине неоплаты коммунальных и иных платежей ответчиком решениями Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца взыскана задолженность за теплоснабжение и электроэнергию за период с февраля 2023 года по октябрь 2025 года, в том числе по указанной квартире. Распоряжением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Однако, в спорной квартире ответчик много лет (более 5 лет) не проживает, коммунальные и иные платежи по указанной квартире не производит.
К.Ю.В. предъявлено встречное исковое заявление к Камчатскому краевому союзу потребительских кооперативов Центросоюза РФ о признании неприобретшей право пользования по договору социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма рассматриваемого жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ согласно данным домовой книги и штампу в паспорте К.Ю.В. зарегистрирована по адресу спорного жилого помещения, однако регистрация носила формальный характер. Фактически К.Ю.В. проживала по адресу: <адрес>. В рассматриваемое помещение К.Ю.В. никогда не вселялась, не проживала в нем, жилищно-коммунальные услуги не оплачивала. В жилом помещении проживает иное лицо П.И.Л. В 2015 году К.Ю.В. выбыла для проживания в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории <адрес>, имеет вид на жительство от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по адресу: <адрес>, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован по месту пребывания матери в <адрес>. Сам по себе факт регистрации в жилом помещении не свидетельствует о приобретении права пользования спорным жилым помещением. Требование ККСПК о признании К.Ю.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением является несостоятельным, поскольку утрата права пользования жилым помещением невозможна при его отсутствии.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен П.И.Л..
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) К.К.Г. исковые требования ККСПК поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Со встречными исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать. Считал, что К.Ю.В. не представлено доказательств того, что она не вселялась в жилое помещение, напротив, она зарегистрировалась в жилом помещении и не принимала мер к снятию с регистрационного учета по месту жительства по жилому помещению. Квартира сдавалась в аренду до момента обращения с иском в суд, ключей у ККСПК не имеется.
Ответчик (истец по встречному иску) К.Ю.В. участия в судебном заседании не принимала, извещалась в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Согласно письменному отзыву ссылается на то, что иск ККСПК о признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением является несостоятельным, поскольку утрата права невозможна при его отсутствии. Просила в удовлетворении исковых требований ККСПК отказать.
Третье лицо П.И.Л. участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску), заключение прокурора, полагавшего исковые требования ККСПК обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования К.Ю.В. подлежащими оставлению без удовлетворения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.
В соответствии со статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать нрава и свободы других лиц.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Аналогичное положение установлено в пункте 4 статьи 3 ЖК РФ, согласно которому никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.
Согласно частям 2, 5 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно частям 2, 3 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Судом из материалов дела установлено, что первоначальным правообладателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся Жилищно-эксплуатационный участок Камчатского облрыболовпотребсоюза (далее ЖЭУ КОРПСа), созданный на основании постановления Правления Камчатского облрыболовпотребсоюза № от ДД.ММ.ГГГГ. В течении длительного времени ЖЭУ КОРПСа владело и пользовалось спорным жилым помещением, несло расходы по его содержанию.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением градоначальника города Петропавловска-Камчатского № зарегистрирован Камчатский областной союз потребительских обществ (далее КОСПО), который согласно пункту 2 постановления и пункта 1.1. Устава, является правопреемником Камчатского облрыболовпотребсоюза. При создании Камчатского областного союза потребительских обществ, спорное жилое помещение перешло к нему в порядке универсального правопреемства. При этом, в установленном порядке право собственности за истцом зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ между Камчатским областным союзом потребительских обществ и К.Ю.В. заключён договор социального найма жилого помещения, согласно которому ответчику в бессрочное возмездное пользование предоставлено изолированное жилое помещение, состоящее из 2-х комнат в квартире общей площадью 18,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, относящееся к собственности Камчатского областного союза потребительских обществ.
Согласно разделу 3 договора от ДД.ММ.ГГГГ, наниматель обязуется своевременно вносить плату за пользование жилым помещением, соблюдать Правила пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории, после предупреждения наймодателем за три месяца до проведения капитального ремонта, переселиться с членами семьи в другое предоставляемое наймодателем жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, без расторжения договора.
На основании сведений из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, К.Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес> указанного дома, сведений о снятии ее с регистрационного учета домовая книга не содержит.
Регистрация ответчика К.Ю.В. по указанному адресу по месту жительства также подтверждается штампом в паспорте.
ДД.ММ.ГГГГ Камчатский областной союз потребительских обществ Центросоюза РФ переименован в Камчатский краевой союз потребительских обществ Центросоюза РФ.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, за Камчатским краевым союзом потребительских обществ Центросоюза РФ признано право собственности на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно пункту 1 статьи 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).
На основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно частям 1, 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Данное право согласно положениям статьи 305 ГК РФ принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
В силу положений статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ККСПК ссылается на то, что ответчик К.Ю.В. приняла в бессрочное возмездное пользование спорное жилое помещение, состоящее из двух комнат, и обязалась нести расходы, связанные с его эксплуатацией. Между тем, в спорном жилом помещении ответчик длительное время не проживает, бремя его содержания не несет, коммунальные и иные платежи по указанной квартире не производит. В спорной квартире более пяти лет проживает без законных оснований иное лицо П.И.Л. При этом, расходы по оплате коммунальных услуг несет истец.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрировано обращение П., представляющего интересы истца, с просьбой оказать содействие в установлении граждан и оснований для проживания в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОУУП и ПДН ОП № <данные изъяты> установлено, что в <адрес> К.Ю.В. фактически не проживает, там проживает П.И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован в <адрес> указанного дома. Из сведений поступивших из ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю следует, что П.И.Л. действительно зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении данного дома в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, кроме того, указанный гражданин имеет регистрацию по месту пребывания за пределами Камчатского края с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решениями Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Камчатского краевого союза потребительских кооперативов Центросоюза РФ в пользу <данные изъяты> взыскан долг и пени по оплате тепловой энергии, горячей воды и электрической энергии, поставленных в квартиры №: 1-7, 11-14, 16, 18 <адрес>.
При этом, ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
В силу части 4 статьи 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.
Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 утверждено «Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», согласно пункту 50 которого, в случае признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу договоры найма и аренды жилых помещений расторгаются в соответствии с законодательством. Договоры на жилые помещения, признанные непригодными для проживания, могут быть расторгнуты по требованию любой из сторон договора в судебном порядке в соответствии с законодательством.
Ответчик К.Ю.В., не соглашаясь с предъявленными требованиями о расторжении договора социального найма и признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма, просит признать ее не приобретшей право пользования указанным спорным жилым помещением по договору социального найма, указывая, что в спорное жилое помещение она никогда не вселялась, расходы по его содержанию не несла, проживает на территории иного государства.
Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания, действительно К.Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.В. имеет временный вид на жительство в Румынской Республике и зарегистрирована по адресу: <адрес>. В <адрес> она зарегистрировала брак (в 2017 году), родила дочь (в 2022 году).
Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств достаточной для признания К.Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик К.Ю.В. длительное время не проживает в <адрес>, расходы по ее содержанию не несет, в квартире проживало иное лицо, которому указанное жилое помещение не предоставлялось.
Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик выехала из спорного жилого помещения добровольно, выезд носил постоянный характер, сведений о чинении препятствий в пользовании жилым помещением либо вынужденного отсутствия ответчика в спорном жилом помещении не установлено.
Таким образом, суд находит доказанным факт добровольного отказа ответчика К.Ю.В. от прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с этим, суд считает необходимым признать договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, а К.Ю.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с п. п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
При этом, оснований для признания К.Ю.В. неприобретший право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма, суд не усматривает, поскольку, спорное жилое помещение было предоставлено К.Ю.В. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в бессрочное владение и пользование, указанный договор социального найма оспорен, либо признан недействительным или расторгнутым (ранее) не был.
Доводы К.Ю.В. том, что в спорное жилое помещение она никогда не вселялась, в нем не проживала, материалами дела не подтверждены.
К.Ю.В. до настоящего времени сохраняет регистрацию по адресу спорного жилого помещения. Безусловных доказательств того, что регистрация К.Ю.В. в указанном жилом помещении носила формальный характер, суду не предоставлено, в материалах дела таковых не имеется.
В связи с этим, встречные исковые требования К.Ю.В. к Камчатскому краевому союзу потребительских кооперативов Центросоюза РФ о признании неприобретшей право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат оставлению без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с ответчика К.Ю.В. в пользу истца Камчатского краевого союза потребительских кооперативов Центросоюза Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Камчатского краевого союза потребительских кооперативов Центросоюза РФ удовлетворить.
Расторгнуть договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Камчатским областным союзом потребительских обществ и К.Ю.В..
Признать К.Ю.В. (№) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с К.Ю.В. (№) в пользу Камчатского краевого союза потребительских кооперативов Центросоюза РФ (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
В удовлетворении встречных исковых требований К.Ю.В. к Камчатскому краевому союзу потребительских кооперативов Центросоюза РФ о признании неприобретшей право пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенным по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2026 года.
Председательствующий подпись О.В. Калинина
Подлинник решения находится в материалах дела
№ 2-2864/2026 (УИД: 41RS0001-01-2026-002399-35)
Копия верна:
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края О.В. Калинина