ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С., при секретаре ФИО9 А.А., с участием представителя истца ФИО10 С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 В.В. обратился в суд с иском к ФИО14 М.А. о взыскании задолженности по договору займа от 6 июня 2025 года в размере 30 000 руб., неустойки за период с 9 июня 2025 года по 11 июля 2025 года в размере 29 700 руб., почтовых расходов в размере 364 руб. 15 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором займа от 6 июня 2025 года, оформленного распиской, ФИО15 В.В. передал ФИО16 М.А. денежные средства в размере 30 000 руб. со сроком возврата не позднее 8 июня 2022 года. За нарушение срока возврата займа предусмотрена неустойка в размере 3 % от общей суммы за каждый просроченный день. В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул.
Истец ФИО17 В.В. в судебном заседании участие не принимал.
Представитель истца ФИО18 С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО19 М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в суд не явился.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, или иных нормативных актов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор найма, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 30 000 руб. и обязался возвратить их в срок не позднее 8 июня 2025 года. В случае просрочки срока возврата денежной суммы заемщик обязался уплатить неустойку в размере 3% от общей суммы займа за каждый просроченный день.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленной суду распиской, подписанной ответчиком ФИО20 М.А.
Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца следует, что обязательства по возврату долга ответчиком до настоящего времени не выполнены.
Факт получения денежных средств по договору займа, а также наличие задолженности по указанному договору в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен.
На основании статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательства, свидетельствующие о том, что обязательство ответчика по возврату суммы займа суду не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 30 000 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По условиям договора, за неисполнение обязательств по возврату сумм займа предусмотрена неустойка в размере 3 % годовых за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету неустойка за неисполнение обязательств по возврату суммы займа за период с 9 июня 2025 года по 11 июля 2025 года составила 29 700 руб., исходя из расчета: 900 (30 000х3%) х 33 дня.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств по возврату суммы займа за период с 9 июня 2025 года по 11 июля 2025 года в размере 29 700 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., а также понесены расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления в размере 364 руб. 15 коп.
При таких обстоятельствах в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 364 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО21 удовлетворить.
Взыскать с ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №, ИНН №), в пользу ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 30 000 руб., неустойку за период с 9 июня 2025 года по 11 июля 2025 года в размере 29 700 руб., почтовые расходы в размере 364 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 64 064 руб. 15 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 2 июня 2026 года
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов
Подлинник заочного решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда № 2-2884/2026