К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2895/2026 ~ М-1418/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Марухин Станислав Александрович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Дело № 2-2895/2026

41RS0001-01-2026-002483-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Марухин С.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев исковое заявление ПАО «Камчатскэнерго» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Камчатскэнерго» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к неустановленным наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ в виде электрической энергии, отопления и ГВС в сумме 27 516 рублей 51 копейка за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 11 285 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей. В обоснование иска указано на то, что Общество поставляло коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному в гор. Петропавловске-Камчатском, <адрес>. В связи с образовавшейся задолженностью, Общество обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании спорной задолженности, в связи с чем из определения мирового судьи об отказе в вынесении судебного приказа стало известно о том, что ФИО1 умерла. На основании изложенного, ПАО «Камчатскэнерго» просило суд заявленные требования удовлетворить, взыскать спорную задолженность с наследников ФИО1

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО4

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания.

Изучив, материалы дела, исследовав материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

В силу части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по завещанию является ФИО4., других наследников судом не установлено и материалы дела не содержат.

Местом регистрации ответчика ФИО4 является: Камчатский край, <адрес>.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Елизовский районный суд Камчатского края, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места регистрации ответчика.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО «Камчатскэнерго» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени, передать по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края (684000, Камчатский край, <адрес>/А).

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней.

Судья С.А. Марухин

Участники

Истец

  • ПАО "Камчатскэнерго"

    ИНН 4100000668КПП 410101001ОГРН 1024101024078

Ответчик

  • С. Е. И.

Представитель

  • П. С. С.

Ход дела

  1. 13:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:29

    Передача материалов судье

  3. 13:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:15

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Гр. Зал № 10

  7. 09:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:59

    Дело оформлено

  9. 09:59

    Дело передано в экспедицию