РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Марухина С.А., при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием представителя истца ФИО8, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3, представителя ФИО4 и ФИО5 ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее водоснабжение, электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 147 рублей 54 копейки, пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 706 рублей 87 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что истец поставлял коммунальные услуги в вид электроснабжения, горячего водоснабжения и отопления в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, лицевой счёт №. ПАО «Камчатскэнерго» обращалось к мировому судье для взыскания задолженности, однако судебный приказ был отменен в связи с подачей ответчиком возражений. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении, в связи с чем именно они обязана оплачивать коммунальные услуги.
Судом к участию в деле, в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО5
В судебном заседании, представитель истца требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ФИО5 и ФИО4 иск не признал, указывая, что с ФИО4 удержаны денежные средства в погашение задолженности, в связи с чем у неё не имеется долга перед истцом.
ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах ФИО3, указывала, что она единственная, кто проживает в спорной квартире. Ранее, до призыва в армию, с ней также проживал её сын ФИО3, не возражала против погашения задолженности за электроснабжение и горячую воду. Также выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ФИО3, как представитель, несмотря на нахождении ФИО3 <данные изъяты>
Ответчики ФИО3, ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, направили представителей для участия в судебном заседании.
На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся третьих лиц.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, передана на условиях социального найма следующим лицам: ФИО2 (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ разделены лицевые счета в отношении такого жилого помещения следующим образом: ФИО4 – ? доли; ФИО6 – ? доли: ФИО2 (ранее ФИО11) А.М. – 2/4 доли, куда также включён и ФИО3, который является сыном ФИО2 и на дату принятия судом решения являлся несовершеннолетним.
На ФИО4 открыт лицевой счёт №.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после его смерти стали ФИО2 и ФИО5
В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как указывал представитель истца в судебном заседании, после смерти ФИО6, его лицевой счёт был поделён поровну между ФИО4 и ФИО2, то есть на ФИО4 стало приходиться 3/8 долей в ежемесячном платеже, а на ФИО2 – 5/8 долей в ежемесячном платеже.
Исходя из представленного суду уточнённого расчёта доля ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вошла в состав цены настоящего иска, а потому оснований взыскивать её с наследников не имеется, в этой части суд не удовлетворяет требования истца
В остальной части суд исходит из следующего.
Как разъяснено в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Также по п.37 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
ФИО2 не оспаривала тот факт, что ФИО4 не проживает в данном жилом помещении, а её сын ранее проживал в части спорного периода, однако не проживает в связи с призывом в армию и последующей службой по контракту.
Таким образом, на ФИО4 лежит обязанность по внесению плату за отопление.
При этом суд не соглашается с тем, что в лицевой счёт ФИО4 включён ФИО3, так как он входит в состав лицевого счёта ФИО2, а потому суд не удовлетворяет требования к нему в части взыскания отопления.
Размер задолженности ФИО4 за отопление за спорный период по представленному истцом расчёту, составляет 39 424 рубля 50 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию.
В части электроснабжения и горячего водоснабжения, суд исходит из того, что ФИО3 и ФИО2 проживали совместно в данном жилом помещении до ноября 2024 года, а с ноября 2024 года ФИО3 призван в армию на срочную службу, ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы, а с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Общий размер задолженности по горячему водоснабжению и отоплению составляет за спорный период 5 723 рубля 04 копейки.
Следовательно, суд взыскивает солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность по оплате за горячую воду и электроснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 250 рублей 17 копеек, а с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 472 рубля 87 копеек.
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд принимает его за основу для взыскания, поскольку он произведен на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения, и не содержит арифметических ошибок. Контррасчета спорной задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено ответчиком доказательств оплаты образовавшейся задолженности.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Расчет сумм пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 706 рублей 87 копеек судом проверен, признан правильным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учётом данной нормы, суд уменьшает размер пеней, подлежащих взысканию с ФИО4 до 1 500 рублей; с ФИО2 и ФИО3 солидарно до 400 рублей; с ФИО2 до 100 рублей.
В остальной части данного требования суд отказывает.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу истца взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 493 рубля 20 копеек; солидарно с ФИО3 и ФИО2 – 376 рублей 40 копеек; с ФИО2 – 130 рублей 40 копеек.
С ФИО4 в рамках взыскания по судебному приказу в пользу истца удержано 48 955 рублей 73 копейки (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Представитель истца в судебном заседании подтвердил такие обстоятельства.
Общая сумма взысканной с ФИО4 задолженности с учётом пеней и госпошлины составляет 44 417 рублей 70 копеек, в связи с чем решение суда в указанной части не приводить к принудительному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН № и ФИО3 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в сумме 4 250 рублей 17 копеек, пени в сумме 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 376 рублей 40 копеек.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в сумме 1 472 рубля 87 копеек, пени в сумме 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 130 рублей 40 копеек.
Взыскать с ФИО4 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 424 рубля 50 копеек, пени в сумме 1 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 493 рубля 20 копеек.
Решение суда в части взыскания с ФИО4 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 424 рубля 50 копеек, пени в сумме 1 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 493 рубля 20 копеек к принудительному исполнению не приводить в связи с исполнением решения суда в данной части.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2026 года
УИД: 41RS0001-01-2026-002486-65