ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
Председательствующего (судьи) Галеевой Л.П., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления, горячего водоснабжения.
В обоснование иска указали, что <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставляло коммунальные услуги в виде электрической энергии, горячего водоснабжения и отопления по адресу: <адрес>, <адрес>, лицевой счет №, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии заключенным соглашением между сторонами договора последнее уступило истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего обязательство по оплате данных услуг у ответчика возникло непосредственно перед истцом.
В соответствии с п. 4 и п. 5 протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее МКД) от ДД.ММ.ГГГГ собственниками принято решение заключить договоры горячего водоснабжения, электроснабжения и отопления с ДД.ММ.ГГГГ.
С указанного момента <данные изъяты>» осуществляет права и обязанности исполнителя коммунальных услуг в части предоставления коммунальной услуги по электроэнергии, горячему водоснабжению и отоплению собственникам и пользователям помещений в МКД, предусмотренные п. 31, п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО1 (далее - наследодатель) являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.
ФИО1 значится умершей ДД.ММ.ГГГГ, что стало известно из определения мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, отсутствуют сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 Сведениями о принявших наследственное имущество наследниках <данные изъяты>» не располагает.
Просили взыскать с неизвестного наследника 1/3 доли после смерти ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электрическая энергия, отопление и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53193 рублей 13 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец <данные изъяты>» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО6 и ФИО2, привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, участия в судебном заседании не принимали.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела установлено, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> <адрес>.
Как следует из искового заявления истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая, возникла после смерти ФИО1
В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рас-смотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <данные изъяты> к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53193 рублей 13 копеек оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления гражданского дела без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении гражданского дела без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Л.П. Галеева