ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года г.Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Павалаки А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего заемщика И.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края к наследственному имуществу умершего заемщика И.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещались, в суд не явились, представителей не направили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства (ч.2 ст.29 ГПК РФ).
Частью 1 ст.31 ГПК РФ предусмотрено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
В исковом заявлении указан адрес места открытия наследства: Камчатский край, <адрес>.
Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
На момент обращения истца в суд с настоящим иском (30 марта 2026 года), со дня смерти И.В.В. (ДД.ММ.ГГГГ) года прошло более 6 месяцев, то есть установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек, в связи с чем с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец должен был обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).
При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Из содержания п.2 ст.1151 ГК РФ следует, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В исковом заявлении указано, что установить круг наследников вне судебного разбирательства истец не мог, сведений и том, что наследство принято или является выморочным, у истца не имелось.
Из материалов дела следует, что наследники И.В.В. отказались от принятия наследства, вместе с тем, на банковских счетах, открытых на его имя, имеются денежные средства, должнику принадлежит доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и земельный участок, расположенный не на территории Петропавловск-Камчатского городского округа.
Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к приведенным выше требованиям закона и установленным обстоятельствам настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Елизовский районный суд Камчатского края, как принятое к производству Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-3001/2026 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего заемщика И.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.В. Аксюткина