ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Т.Н., изучив заявление акционерного общества «ТБанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Сарасовой Марины Николаевны задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просило вынести судебный приказ о взыскании с Сарасовой М.Н. задолженности по кредитному договору, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении и приложенных к нему документах.
Решая вопрос о принятии данного заявления к производству суда, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству ввиду следующего.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в данном Кодексе.
Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.
Из содержания заявления следует, что заявителем заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору путем вынесения судебного приказа, что является упрощенной формой гражданского судопроизводства, производимой судьей единолично без вызова сторон и ведения протокола судебного заседания, завершающейся вынесением судебного приказа, имеющего силу судебного решения и исполнительного документа, которое рассматривается мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
О существовании каких-либо обстоятельств, препятствующих заявителю в обращении за разрешением спора в порядке приказного судопроизводства, в том числе об отмене судебного приказа, об отказе в его выдаче, заявителем не указано, соответствующих документов к заявлению не приложено.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
При таких обстоятельствах, поскольку в данном случае заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, то заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление акционерного общества «ТБанк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Сарасовой Марины Николаевны задолженности по кредитному договору.
Разъяснить заявителю, что с данным заявлением он вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Камчатского края по месту нахождения должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Н. Лошаков