ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года г.Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Павалаки А.И., с участием истца Кибалюка С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кибалюка Сергея Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДАС-СТРОЙ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик) и ООО «МЕДАС-СТРОЙ» (исполнитель) заключен договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг с физическим лицом, по условиям которого исполнитель обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ оказать услуги на участке, расположенном по адресу: Камчатский край, Елизовский муниципальный район, Пионерское сельское, <адрес>, мкр.Молодежный, <адрес>, со следующими видами и этапами работ: этап 1 – разработка проектной документации и согласование с заказчиком; этап 2 – строительство ж/б фундамента забора, общая длина 180 м/п согласно проектной документации (приложение №); этап 3 – строительство ж/б подпорных стен согласно проектной документации (приложение №); этап 4 – планирование грунта на участке и вне его (оплата работ производится заказчиком дополнительно). В целях исполнения условий договора заказчик внес авансовый платеж в размере 220 000 руб., предусмотренный п.4.2 договора, что подтверждается авансовым листом к договору МП-Б-005. Вместе с тем, к выполнению условий договора исполнитель не приступил, обязательства перед заказчиком исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия с требованием о возврате уплаченных денежных средств в полном объеме. Ответ на претензию не поступил. Ввиду изложенного истец просил суд расторгнуть договор №МП-Б-005 от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг с физическим лицом, заключенный с ответчиком, взыскать с последнего в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 220 000 руб., неустойку за нарушение установленного договором срока выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 551 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ООО «МЕДАС-СТРОЙ» о месте и времени судебного заседания извещался в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением о вручении, в суд представителя не направил, заявлений, ходатайств суду не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п.п. 3, 4 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Пунктом 1 ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик - обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании п.п.1, 3 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Указанные в пункте 2 статьи 405 данного Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Статьей 715 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд) применяются общие положения договора подряда, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (ст.720 ГК РФ).
В силу п.1 ст.721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.
Согласно п. 2 ст. 731 ГК РФ, заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.
Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса (ст.735 ГК РФ).
Согласно п.п.1, 3 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 данной главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
В соответствии с п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.730 ГК РФ).
Преамбулой Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Согласно п.п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
В соответствии с ч.1 ст.55, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, письменных доказательств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «МЕДАС-СТРОЙ» является действующим юридическим лицом (л.д.20-27).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик) и ООО «МЕДАС-СТРОЙ» в лице ФИО4 (исполнитель) заключен договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг с физическим лицом, по условиям которого исполнитель обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ оказать услуги на участке, расположенном по адресу: Камчатский край, Елизовский муниципальный район, Пионерское сельское, <адрес>, мкр.Молодежный, <адрес>, со следующими видами и этапами работ:
- этап 1 – разработка проектной документации и согласование с заказчиком;
- этап 2 – строительство ж/б фундамента забора, общая длина 180 м/п согласно проектной документации (приложение №);
- этап 3 – строительство ж/б подпорных стен согласно проектной документации (приложение №);
- этап 4 – планирование грунта на участке и вне его (оплата работ производится заказчиком дополнительно) (л.д.15-16).
В соответствии с п.2.1.1 договора исполнитель обязуется выполнить указанную в п.1.1 договора работу поэтапно. Все работы, указанные в п. 1.1 договора, должны быть начаты с ДД.ММ.ГГГГ, выполнены до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4. договора исполнитель обязуется вести фото или видеофиксацию всех скрытых работ, если такие имеются. Передавать заказчику результаты выполненных работ по акту сдачи-приемки выполненных. Гарантировать заказчику качество оказываемых услуг.
В обязанности заказчика включены следующие условия: предоставлять исполнителю все документы, информацию необходимые для выполнения своих обязательств; своевременно оплачивать услуги исполнителя по данному договору, обеспечить электроснабжение объекта, обеспечить исполнителя всеми необходимыми материалами (п.2.2 договора).
Пунктом 4.2 договора установлено, что стоимость работ заказчик при подписании договора вносит исполнителю сумму авансовым платежом в размере 5% от расчетной стоимости проекта, а именно 220 000 руб., второй авансовый платеж в размере 25% или 1 100 000 руб. выплачивается после начала работ на объекте, третий аванс 25% выплачивается после устройства ж/б ленты фундамента забора, четвертый после завершения работ, в течение трех рабочих дней заказчик подписывает акт-приемки работ, в котором указан общий объём принятого на объекте бетона, из которого и высчитывается оставшаяся сумма за выполненные работы с учетом ранее выплаченных авансов. Авансовые платежи могут меняться по обоюдному согласию, все суммы вносятся в авансовый лист.
В силу п.4.3 договора по каждому этапу работ выплачивается авансовый платеж с обязательным принятием работ по акту сдачи-приемки, где должны быть указаны виды работ, которые принимаются заказчиком на данном этапе строительства. После этого выплачивается авансовый платеж в сумме, установленной п.4.2 договора.
Заказчик вправе отказаться от подписания акта об оказании услуг, предложенного исполнителем, только в случае невыполнения последним в полном объеме своих обязательств или ненадлежащего выполнения обязательств, указанных в пункте 1.1. настоящего договора (п.4.5 договора).
Согласно п.п. 5.1, 5.2 договора за невыполнение либо ненадлежащее выполнение своих обязательств стороны несут ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации. В случае несоблюдения сроков выполнения работ по вине исполнителя (несогласованная приостановка работ), заказчик вправе взыскать с исполнителя штраф в размере 3% в день от стоимости договора согласно ФЗ-2300-01.
Из авансового листа к договору усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заказчиком внесен авансовый платеж в размере 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 120 000 руб., авансовые платежи получены исполнителем в лице ФИО4, авансовый лист подписан сторонами договора (л.д.17).
Как следует из текста искового заявления, исполнитель ни к одному этапу работ не приступил, дополнительных соглашений об изменении сроков выполнения работ не имеется, от переговоров по урегулированию возврата денежных средств уклонился.
Таким образом, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, денежные средства не возвратил, каких-либо извещений о причинах неисполнения работ истцу не направил.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия с требованием о возврате денежных средств.
Сведений о получении ответчиком претензии не имеется, претензия оставлена без ответа.
Ответчиком, на которого возложено бремя доказывания в силу положений ст.ст.56, 59, 60 ГПК РФ, допустимых и относимых доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору подряда, а также доказательств, опровергающих обстоятельства внесения истцом авансового платежа в размере 220 000 руб. по договору возмездного оказания услуг, не представлено.
С учетом приведенных выше норм права и в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона о защите прав потребителей.
Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги), продавец (исполнитель) обязан выполнить работу, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями (п.п. 1 - 4 ст.4 Закона о защите прав потребителей).
Пунктом 1 ст.27 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно ч.1 ст.28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
На основании ч.1 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 данного Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору (ст.32 Закона о защите прав потребителей).
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой данным Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором (ст.450 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Право истца отказаться от исполнения договора при указанных обстоятельствах и потребовать возврата уплаченных денежных средств предусмотрено приведенной выше ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей».
При рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт того, что со стороны ответчика имелись нарушения Закона «О защите прав потребителей», поскольку в установленный срок работы по договору им не выполнены.
Ввиду изложенного указанный договор №МП-Б-005 от ДД.ММ.ГГГГ по требованию истца следует считать расторгнутым, а также в пользу истца с ответчика необходимо взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 220 000 руб.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
Из положений ст.ст. 330-332 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Неустойка (штраф), являясь способом обеспечения обязательств, одновременно и является и мерой ответственности должника, который не исполняет свои обязательства надлежащим образом.
В силу ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 данной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
С учетом приведенных выше положений закона и договора с ответчика ООО «МЕДАС-СТРОЙ» в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию неустойка за нарушение установленного сторонами срока выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 3% за каждый день просрочки, согласно следующему расчета:
период дней формула неустойка
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
233
220 000,00 ? 3% ? 233
1 537 800,00.
В удовлетворении данного требования в остальной части надлежит отказать.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
Однако доказательств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, в ходе судебного разбирательства представлено не было.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (ч.1 ст.333 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела заявление относительно снижения размера неустойки от ответчика не поступило, оснований для уменьшения её размера не имеется.
В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Ответственность исполнителя, как следует из положений Закона «О защите прав потребителей», наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.
Ввиду изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 878 900 руб., из расчета: (220 000 руб. + 1 537 800 руб.) х 50%.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере, установленном ч.3 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, в связи с чем она взыскивается в его пользу с ответчика в размере 26 020 руб.
Кроме того, взысканию с ответчика в соответствующий бюджет на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит государственная пошлина за исковое требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 6 558 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить частично.
Расторгнуть договор №МП-Б-005 от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг с физическим лицом, заключенный между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «МЕДАС-СТРОЙ».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕДАС-СТРОЙ» (ИНН 4101175558, ОГРН 1164101053511) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Петропавловске-Камчатском, денежные средства, уплаченные по договору №МП-Б-005 от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг с физическим лицом, в размере 220 000 руб., неустойку за нарушение установленного договором срока выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 537 800 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 878 900 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 26 020 руб., а всего 2 662 720 руб.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕДАС-СТРОЙ» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 6 558 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Аксюткина